“弗洛伊德”悲劇不會因一個宣判就終結
“弗洛伊德”悲劇不會因一個宣判就終結（觀象臺）
“有罪！”當地時間4月20日，美國前白人警察德雷克·肖萬被控殺害非洲裔男子喬治·弗洛伊德案，在美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市宣判：肖萬的二級謀殺罪、三級謀殺罪和二級過失殺人罪名全部成立。
肖萬倒背雙手戴著手銬，在獄警押送下離開的畫面，讓很多人悲喜交加。喜的是，“我們終於可以再次呼吸”，肖萬為自己的“光天化日之下的謀殺”付出了代價。悲的是，這個宣判來得太慢太難。
去年5月25日，弗洛伊德遭肖萬跪壓頸部9分29秒，多次哀求“我無法呼吸”無果，昏迷後死亡。之後，經過近一年的漫長抗爭、長達3周的庭審，才最終等來了正義的宣判。
這個宣判來之不易。即便有充分確鑿的證據，即便有肖萬的前領導和同事的指證，即便有弗洛伊德親友一遍遍在鏡頭前的哭訴，即便有席捲全美甚至波及其他國家的長時間、大規模反暴力執法、反種族歧視活動，依然沒有人敢在宣判的前一刻有百分之百的信心。因為，歷史紀錄太過慘澹。
美國警察暴力執法盛行。據俄亥俄州立鮑靈格林大學一項研究結果，2005年至2019年，美國警察每年在執法過程中開槍導致近1000人死亡，其中104名警察因執勤時開槍被逮捕並被控謀殺罪或過失殺人罪，但僅有35人被判有罪。
有色人種頻頻遭遇警察暴力執法。包括非裔美國人在內的有色人種，遭遇警察暴力執法的比例高得驚人。正如美國領導人所言：弗洛伊德之死讓全世界看到，系統性種族主義是美國“靈魂上的污點”，是壓在非裔美國人正義訴求脖頸上的膝蓋。
肖萬獲罪，美國主流媒體普遍歡呼：這是美國讓執法人員承擔責任的一個“歷史轉捩點”，是一個具有“重要意義”的“歷史性時刻”。
然而，歡呼落淚之餘，更多人擔憂：徹底解決美國警察暴力執法及美國的種族歧視問題，弗洛伊德案的判決並非終點，不過是一個起點。
事實也印證了這種擔心絕非杞人憂天。就在弗洛伊德案宣判半小時前，美國俄亥俄州哥倫布市一名非洲裔女孩被警察開槍射殺。據美國媒體的統計，在弗洛伊德案審理的21天裏，有63人被警察槍殺，其中絕大多數都是有色人種。
如今，防止警察不當行為的《喬治·弗洛伊德執法公正法案》已經提交美國參議院。該法案旨在防止警察不當行為，包括禁止使用“扼喉”、“扼頸”等動作，禁止強行闖入，還包括建立國家警察不當行為註冊表，取消對執法人員的附條件豁免權等。但是，去年眾議院就通過了該法案的類似版本，但在共和黨控制的參議院中未能通過。這一次，參議院民主黨人仍需要說服至少10名共和黨議員才能使該法案獲得通過。
由此可見，美國種族主義之頑固、兩黨政治之分裂、推進變革之困難，實屬罕見。上世紀60年代，轟轟烈烈的“平權運動”從制度上為非裔美國人爭得了名義上的平等，但60多年後的今天，真正的平等依然遙遙無期。一位非裔美國母親說：她每天都為兒子的生命安全提心吊膽，在非裔父母和兄弟姐妹可以心安地入睡之前，還會有很多很多年的淚水、祈禱和抗議。
張 紅
