世界週刊丨情報風波：美國正在烏克蘭打一場“代理人戰爭”
一直以來，美國與他國共用情報，並非什麼稀奇的新聞。
然而近期，美國《紐約時報》等主流媒體接連披露美國對烏克蘭的情報支援，結果卻有點尷尬。
“有官員透露，美國情報正在幫助烏克蘭獵殺俄軍將領”。5月4日，《紐約時報》的這則報道，標題直截了當，內容吸引眼球。
報道稱，據烏克蘭官員透露，俄烏衝突以來，烏軍已在前線殺死了大約12名俄羅斯將軍。
而多位匿名美國官員則確認，這與美國向烏克蘭提供的情報支援有關。 俄烏衝突以來，美方提供了許多重要情報，包括俄羅斯軍事總部的位置、截獲的俄軍對話，這些資訊有助於定位俄軍高級官員，使烏軍可對這些地點和個人發動襲擊。這種有關特定目標的情報支援是拜登政府向烏克蘭提供實時戰場資訊的秘密行動的一部分，在烏軍對俄作戰起到了“決定性作用”。
報道一齣，立即引發熱議。一直宣稱不直接介入俄烏衝突的美國，是否已經直接參與戰爭？
美國卡內基國際和平研究院高級研究員戴維·米勒在接受法國《回聲報》採訪時表示，拜登政府正在烏克蘭打一場“代理人戰爭”。
而美國國務院前官員、外交關係法專家斯科特·安德森也指出：“如果美國向他國提供目標資訊，且我們密切參與確定目標的決策並指揮這些部隊行動，那麼他們就是我們的代理人。”
對此，美國政府的反應卻有些惱羞成怒。
5月4日晚上，美國國家安全委員會發言人沃特森第一時間站出來批評稱，《紐約時報》這篇報道的標題具有誤導性，是不負責任的。
她指出：“美國為烏克蘭提供戰場情報以幫助其保衛國家。我們提供情報的目的不是獵殺俄羅斯將領。”
第二天一早，美國國防部新聞秘書約翰·柯比也出來“辟謠”。
6日，柯比再次強調稱，美國對烏克蘭的情報援助作用有限，且並非其唯一情報來源。
看得出來，美國政府試圖極力“澄清”他們的情報分享行動，但卻引發了外界更多質疑。
《紐約時報》記者 朱利安·巴恩斯：但為何你們要把這些情報分享給烏克蘭？他們利用這些情報可以獵殺俄羅斯士兵，也包括高級將領。這是戰爭，交戰方肯定會這麼做。如果說不是這些情報的錯，真的有點虛偽，有點故弄玄虛，這些情報就是為戰爭服務的。
美國微軟全國有線廣播電視公司主持人：不論是美國國家安全委員會的聲明，還是（國防部發言人）柯比的話，都沒能駁斥《紐約時報》的報道。報道並沒有說美國有意殺害俄軍高級將領，或者美國參與了攻擊這些將領的行動。而是質疑美國到底想讓世界或俄羅斯，怎樣理解其在這場戰爭中所扮演的角色。
一波未平，一波又起。5月5日，美國全國廣播公司又報道稱，美方分享的情報幫助烏克蘭擊沉了俄羅斯黑海艦隊旗艦“莫斯科”號導彈巡洋艦。
“據美國官員表示，在該艦被擊沉前，烏軍請美軍幫忙確認敖德薩南部黑海海域的一艘艦船。美方確認其正是‘莫斯科’號，該官員還表示美方幫助確認了艦船位置，在這之後，烏方就擊中了這艘艦。”
4月中旬，據俄羅斯國防部消息稱，“莫斯科”號巡洋艦因彈藥庫起火沉沒，但是俄方沒有說明起火原因。而烏克蘭方面的公告則聲稱，“莫斯科”號是被烏軍的“海王星”反艦導彈擊沉的。但令人不解的是，烏軍並沒有精確制導能力，那又是誰為他們提供了情報呢？
事實上，早在4月11日，美國全國廣播公司就曾報道稱，美國與烏克蘭之間的情報共用已接近“實時共用”狀態。
美國中情局前特工 邁克·貝克爾：每條情報都很重要，尤其重要的是可執行的情報。比如俄軍關鍵要素的位置，燃料車隊或是導彈連，或是其他。這些都是烏軍非常渴望獲得的情報，他們渴望知道它們在什麼位置。要向哪移動，武力強度有多大，這些都是很重要的方面，我們很擅長。美國非常擅長通過科技手段收集情報，不論是衛星圖像還是信號，我們在這方面的能力非常強。
其實，美國對烏克蘭的情報援助早已不是秘密。
4月7日，在美國參議院軍事委員會聽證會上，美國國防部長奧斯汀首次明確承認，美國正在向烏克蘭軍隊提供軍事情報。
美國國防部長 奧斯汀：沒錯，我們在向他們提供情報，以協助其在頓巴斯地區開展行動。
美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利則表示，“有大量情報從美國流向烏克蘭，”“我們已經打開了資訊管道。”
4月25日，美國國防部長奧斯汀與美國國務卿布林肯訪問烏克蘭後，在一次記者會上，奧斯汀道出了美國的真實意圖。
美國國防部長 奧斯汀：我們希望看到俄羅斯被削弱，直到他們再也無法做出，像在烏克蘭發起特別軍事行動那樣的事情。
當時，《紐約時報》解讀稱，這似乎表明美國對於烏克蘭局勢傳遞了更加強硬的資訊。
然而，短短幾天之後，“對烏情報援助”就變成了可以做，但不能說的秘密。
據美國全國廣播公司網站報道稱，當地時間5月6日，拜登與美國中情局局長伯恩斯、國家情報總監海恩斯以及國防部長奧斯汀通電話。拜登認為媒體如此“報道”美國與烏克蘭的情報分享行動，是在幫倒忙。
當地時間5月9日，白宮新聞秘書普薩基表示，泄密事件讓拜登頗為不滿。
英國《獨立報》對此略帶諷刺的評論說：“美國現在正式開始在烏克蘭與俄羅斯展開代理戰爭了嗎？這取決於你問誰。”
美國“政客”新聞網站認為，這些關於對烏情報援助的報道之所以讓官方惱怒，是因為政府認為，這些報道可能會使俄羅斯將矛頭指向美國，導致戰爭擴大升級。
5月7日，俄羅斯國家杜馬主席沃洛金警告稱，因為與烏克蘭共用情報，美國其實已經直接參與到了俄烏衝突之中，美國領導人因此應該被列入戰犯名單。
《華盛頓郵報》報道稱，為避免引發美俄之間的直接衝突，拜登政府制定了有關美烏情報共用的指導方針，其中兩類情報被禁止提供：一是涉及俄羅斯領導人的詳細資訊，二是有關烏克蘭境外的俄羅斯目標的資訊。
當地時間5月9日，拜登簽署了一項對烏克蘭的“民主防禦租借法案”，法案生效後，將大大簡化美國向烏提供軍事援助及其他必要援助的程式。
10日，美國眾議院又投票通過了一份總價值近400億美元的烏克蘭援助計劃。
在《紐約時報》看來，儘管拜登政府試圖不過分刺激俄羅斯，但其種種舉動已推動美國更深地介入這場發生在歐洲的戰爭，而這場戰爭也正在越來越多地演變成美俄之間的對抗。
