世界週刊丨抗疫“失敗國”
據美國約翰斯霍普金斯大學的統計，截至6月10日，在過去28天裏，美國的新增新冠肺炎病例數高居全球榜首，單日新增病例數超10萬。本週，美國疾控中心警告了眼下美國嚴峻的疫情形勢。兩種最新型、傳染性更強的奧密克戎變異株正在美國快速傳播。一些新型流行病的傳播風險也在加大。對此，美國埃默裏大學傳染病助理教授泰坦吉警告說，“如果無法建立有效的檢測機制，美國可能再次錯過控制疫情傳播的窗口期。”
6月1日，美國傳染病學專家福奇在接受福克斯新聞採訪時表示，無論2024年誰最終入主白宮，他都將離職。
早前，福奇曾多次批評特朗普政府的防疫政策，而如今，即便是拜登連任，福奇仍去意已決，《華爾街日報》認為，這顯示出福奇對美國防疫的無可奈何。
本週，美國疾控中心發出警告，美國的疫情再次嚴峻。
據疾控中心6月8日公佈的數據，在過去一週中，美國的新冠肺炎日均確診病例數處於10萬例的高位。在全美50個州中，約三分之二的州的確診病例數相比一週前呈上升趨勢。其中，兒童的感染比率更是達到了今年二月以來的最高值，相比4月份激增了約70%。
據美疾控中心的數據，5月14日，攜帶BA4和BA5毒株的病例總數在美國尚不足1%，而到了6月4日，這一比率已高達13%。耶魯大學(Yale University)公共衛生學院（School of Public Health）預測：這兩種新變異株可能將在數周內成為美國的主流毒株，全美將在今年暑期將迎來第六波感染高峰。
媒體注意到，4月中旬，由於感染奧密克戎變異株的人數快速上升，4月13日，美國疾控中心宣佈，延長全美公共交通工具上的“口罩強制令”。
然而，該政令宣佈還不到一週，4月18日，由美國前總統特朗普指派上任的佛羅裏達州聯邦法官米澤爾（catherine kimball-mizell）便裁定，美國疾控中心延長“口罩令”的做法超越了其許可權，隨即將其叫停。
據美聯社聯合NORC公共事務研究中心隨後公佈的一項民調顯示，高達56%的美國人贊成在飛機、火車等公共交通工具上執行口罩令，相比之下，反對的比例僅為24%。
這不由得讓人想起今年一月，正當奧密克戎毒株在美國造成創紀錄的感染病例和死亡病例時，拜登的聯邦疫苗令同樣被法院裁定為“越權”。
據約翰斯霍普金斯大學的數據顯示，截至6月5日，美國接種過兩劑新冠疫苗的人口比率僅為67.2%，全球排名第59。不僅在G7國家中排名倒數第一，甚至低於智利、古巴、烏拉圭等一些發展中國家。
《衛報》認為，無論是被叫停的“口罩令”還是“疫苗令”，美國“防疫政治化”的最終受害者始終是美國民眾。
在美國南部的傳統保守州—佛羅裏達，有著“小特朗普”外號的共和黨州長德桑蒂斯，曾宣稱民眾在一些問題上擁有“自由選擇”的權力。
然而今年，當德桑蒂斯到訪南佛羅裏達大學時，卻和“自由選擇”佩戴口罩的學生發生衝突。
去年8月，德桑蒂斯主張重啟經濟，復工復課，甚至簽署州長行政令，要求佛州的公立學校系統不得強制學生佩戴口罩。
據CNN報道，從當年的秋季學期開始，大批佛州師生被確診感染。開學短短兩周的時間裏，在佛州人口最多的邁阿密-戴德郡公立學區，已有至少13名學區教職員工感染新冠肺炎死亡。9月16日，全佛州的單日病亡病例更是創下了1554例的歷史記錄。
對於糟糕的防疫現狀，該學區的一些家長要求德桑蒂斯辭職，並稱德桑蒂斯的手上“沾滿鮮血”。
擁有全球最先進醫療技術和資源的美國，面對一場大流行病，其確診病例數和病亡人數卻高居全球第一，這一巨大的反差不禁令人唏噓。
美國公共衛生政策專家丹尼斯·納什（Denis Nash）指出，面對新冠大流行病，美國的領導人沒能履行其保護民眾的職責，而是把在疫情中如何自處的決定權交給了民眾個人。而作為普通人，在疫情肆虐、資訊混雜的社會環境中談防疫聽起來就像個笑話。
近日，美國公共衛生專家、前白宮冠狀病毒應對工作組協調員德博拉·伯克斯出版了題為《無聲入侵》一書，披露了前總統特朗普政府在應對新冠疫情時不為人知的內幕。
在疫情初期，美國的新冠病毒檢測非常有限，這導致美國失去了最初幾週對抗病毒的寶貴時機。更糟糕的是，很多美國人在相信了特朗普所說的“新冠病毒就像流感，很快便會消失”的說法後，對防疫產生了十分消極的態度。
今年4月，在接受《華盛頓郵報》採訪時，伯克斯表示，如今美國的抗疫形勢仍然讓她感到不安，因為美國沒能利用足夠資源去挽救美國人的生命。
疫情問題，也成為兩黨相互攻擊的工具。
然而，據美國福克斯新聞網報道，截至2021年12月，在拜登入主白宮近一年的時間裏，美國的新冠病亡人數已超過特朗普主政的2020年。
在拜登執政期間，美國仍然在新冠肺炎的確診人數和病亡人數上穩居全球第一。
6月8日，白宮防疫官員再度喊話國會，稱美國國會對防疫預算的大幅削減，將給美國今冬的疫情防控造成嚴重問題。
據《紐約時報》報道，去年拜登曾因沒有向民眾提供足夠的免費自測盒而廣受批評。迫於經濟原因，一些美國檢測盒製造商從去年開始裁員甚至關閉了生產線。美國助理衛生部長奧康奈爾表示，美國可能不得不依賴海外的病毒檢測盒供應。更糟糕的是，當今年冬季新型變異毒株襲擊美國之時，政府將無法為民眾提供足夠數量的二代新冠疫苗。
本週，一份來自布朗大學的最新報告發現，如果美國的疫苗接種率達到100%，則可以減少一半的新冠病毒死亡人數。
然而，美國全國廣播公司不禁發問，疫苗充足就能挽救美國嗎？
據美疾控中心的數據，從2020年12月到5月中旬期間，因過期無人接種和儲存問題，美國各州至少丟棄了8210萬劑新冠疫苗，相當於聯邦政府分發的劑量的11%。其中，得州、佛羅裏達州、俄克拉荷馬州等防疫政策寬鬆的州的疫苗丟棄比率高達20%以上。
耶魯大學醫學院傳染病專家希拉·謝諾伊（Dr. Sheela Shenoi）指出：“在全世界數千萬人甚至沒有條件接種第一劑疫苗的情況下，這對全球防控新冠大流行病造成了巨大損失。”
《華盛頓郵報》注意到，在關於疫苗的表態上，一些共和黨人在特朗普離開白宮前和拜登入主白宮後，發生了180度大轉彎。
7年前，在一輪埃博拉病毒暴發後，美國微軟公司創始人比爾·蓋茨曾呼籲全球做好應對準備。
比爾·蓋茨：如果有什麼可以在未來幾十年中，殺死超過100萬人，最有可能的是一種傳染性極強的病毒。不是戰爭、不是導彈，而是微生物。
據美國福克斯新聞網報道，這段視頻片段在2020年2月至4月期間的觀看量超過2600萬次。
今年5月，蓋茨在新書《如何應對下一場大流行》總結了美國在抗疫領域失敗的原因。蓋茨指出，眼下的新冠大流行病並未結束，新冠病毒的變異株可能更加致命。
近日，比爾·蓋茨在接受採訪時對中美防疫情況進行了比較，並指出，中國與低收入國家分享自己在健康領域的專長與創新，促進了全球的“健康公平”。
據統計，截至本月初，中國已經向120多個國家和國際組織提供了超過22億劑新冠疫苗，相繼向20多個國家轉讓技術、合作生產疫苗，在海外形成了10億劑的新冠疫苗年產能。中國持續促進全球公共衛生事業發展，共築免疫屏障。
而全球研究機構的統計數據也進行了各國防疫政策效果的比較。
截至5月31日，根據美國約翰斯·霍普金斯大學的數據，美國的總確診數約8400萬例，是中國的376倍，總死亡數超過100萬人，約是中國的193倍。
在美國，每四人中就有一人感染新冠肺炎，相比之下，中國每百萬人中僅有16人感染。美國每百萬人的感染率約是中國的1592倍，每百萬人的死亡率約是中國的756倍。
今年5月，印度新聞網站Newsclick撰文指出，一系列的數據表明，無論是在防疫本身還是經濟成果上，中國的“動態清零”政策相比西方的“與新冠共存”都具有更加明顯的優勢。
5月31日，日本拓殖大學教授富坂聰發表題為《中國的清零政策不是風險而是防波堤》的文章。
多年從事于國際問題研究的富坂聰指出，中國是世界第一人口大國，且人口密度大、每人平均醫療資源有限。在中國，60歲及以上人口達2.67億。如果採取“躺平”，疫情將大規模擴散、疫情可能會在中國農村大面積暴發，後果不堪設想。
中國外交部發言人 趙立堅：中國的動態清零總方針不是追求零感染，而是要以最低的社會成本，在最短的時間內控制住疫情，最大限度保障人民生命健康。
中國政府的疫情防控方針是經得起歷史檢驗的，我們的防控措施是科學有效的。中國是世界上疫情防控最成功的國家之一，這是國際社會有目共睹的事實。
與此同時，已淪為“最大抗疫失敗國”的美國，動輒對別國指手畫腳，搞“貿易制裁”，和“禁運”，也給世界經濟復蘇造成阻礙。
6月9日，國際貨幣基金組織發言人賴斯表示，今年4月，已將2022年世界經濟增長的預期從4.4%下調至3.6%，這一數據可能再次下調。
“戰略研究夥伴公司”首席投資策略師崔納特（Jason Trennert）指出，美國政府在疫情期間奉行“躺平”政策，造成物流鏈人力緊張，加劇了供應鏈危機。
為刺激經濟，美國政府無止境“撒錢”，持續向全球輸出通脹。
美國哥倫比亞廣播公司注意到，由於擔心疫情和“補貼到位”，在2021年下半年，全美約有2200萬人主動辭職，導致就業市場出現了前所未有的“躺平大軍”。美國領英公司首席經濟學家金布羅把這一魔幻場景描述為：“嬰兒潮一代”提前退休，“Z世代”在家“躺平”。
而這種政府在就業市場不斷撒錢，鼓勵“寅吃卯糧”的做法，進一步加劇了“人力荒”和供應鏈危機。這也進一步證明，美國等發達國家一直引以為豪的“物價低廉”是建立在包括中國在內的廣大發展中國家高效、辛勤勞動的基礎上的。
彭博社引用最新數據強調，如果中國以與美國類似的方式重新“開放”，中國將面臨前所未有的“大規模疫情”，每天感染人數將超過63萬。
而近期，一些發達國家的政府，為了緩解本國民眾對高物價的不滿，提升“跌跌不休”的支援率，一味向發展中國家施壓，要求發展中國家在防疫上也“放開”“躺平”，好為發達國家生產更多廉價商品，其實是出於西方政客們自身的利益考慮。
今年2月，彭博社在題為《為何世界需要中國的清零政策》一文中指出，如果不是中國採取“動態清零”政策，全球供應鏈遭受的衝擊會比疫情暴發以來的任何時候都更為嚴重。
報道稱，中國的“清零政策”使製造業毫發無損地（industries remarkably unscathed）度過了“大流行”。
中國的出口額在2020年和2021年再創歷史新高，如果不是源源不斷的商品，美國進口的價格會上漲得更快，商品短缺將更加明顯.
“失敗國家”，曾經是美國政治學者專門給第三世界國家貼的標簽。而新冠疫情開始以來，“抗疫失敗國”的標簽就一直貼在美國自己頭上。
2020年6月，《大西洋月刊》曾發出感嘆“我們正生活在失敗國家”。今年5月，《大西洋月刊》再次直言，美國面臨的不僅僅是公共健康系統的失敗，更是美國政治體系的失敗。
的確，在疫情政治化和社會撕裂的背景下，盲目選擇“躺平”，正是美國成為世界“最大抗疫失敗國”的背後真相。
