美國“技術革命”網站6月1日文章,原題:為什麼中國不是“下一個矽谷”
自上周從中國回來後,我發現在與別人的交談中,“下一個矽谷”、“像矽谷過去那樣”這類話不斷出現。然而,儘管中國“正在資本中游泳”且擁有大量創業型企業,我卻認為中國不會是下一個矽谷。事實上,中國的情況與我以前所看到的大不相同。
矽谷實際上並不像人們所說的那樣快速向前發展。相對於成為雜誌封面人物的洋洋得意的年少得志者來說,更多企業家艱難拼搏了30年時間才等來公司在納斯達克上市。矽谷花費數十年時間才建立起風險資本家、律師、商業條款等一套複雜體系。
中國令人震驚之處就在於,美國企業界過去數十年才發生的一切正在中國同時上演,比如上世紀50年代產生的電視和媒體工作室、網路公司泡沫、IT基礎設施建設及當前的Web2.0和清潔科技創新等。令人驚奇的不僅僅是中國的市場規模,還有“舊經濟”和“新經濟”在相互影響下共同成熟的速度,及這种經濟發展在全中國所產生的超級網路效應。
中國的創業企業正在建立自己的、類似矽谷的基礎設施,但它們沒有能用來穩步發展的數十年光陰,這對它們來說是種奢侈。專家表示,中國國內目前至少有200億美元風險資本,若考慮到非官方和本地基金等,這一數字可能翻一倍。這就是為什麼僅僅將中國稱為“下一個矽谷”根本無法反映這個市場正在發生的奇特一切的原因。矽谷從沒像中國市場這樣。在未來10年,中國的混亂會使很多人失去更多的錢,但我敢打賭同時也會有很多人從中賺到更多錢。
中國的經濟馬車在持續高速行駛並指向所有方向。這種混亂可能造成傷害,但在現代經濟史上又如此獨一無二,以至於很多雄心勃勃的人都無法忽視它。這也是為何多數西方公司在中國成功生存兩年後,傾向於繼續停留10多年的原因。儘管中國在很多情況下模倣美國的創業企業,但我認為我們會開始看到美國企業借鑒中國企業家商業計劃的更多元素。我將於10月再次回中國並學習普通話,因為下一代開懷大笑的封面人物或許不說英語。(作者莎拉·蕾西,陳一譯)