華盛頓時報：中國外交在塞席爾打敗美國

　　美國《華盛頓時報》9月23日文章，原題：在中國外交打敗美國的地方美國大使告缺

　　如果一個國家四面環海，那它就不會是小國。如果你想找個人來問問這句話的對錯，不妨打電話給中國國防部外事辦公室主任錢利華少將。他在9月1日訪問了由散落在印度洋西部的約110個島嶼組成的塞席爾共和國。他率領的是一支高級軍事代表團，與塞方簽署了一項軍事合作協議。

　　或者，你可以去問問駐斯圖加特的美國非洲司令部司令威廉·沃德上將。在塞席爾與中國簽訂軍事協議幾天之後，美國急派他赴塞席爾向該國領導人保證，美國致力於發展“朝著地區和全球和平與安全的共同目標的夥伴關係”。不過，那次會晤沒有美國大使在場，因為與中國不同，美國沒有在塞席爾派駐外交使團。所以，當中國人與塞席爾領導人加強兩國關係時，美國派出一名軍方上將安撫塞席爾人民。

　　塞席爾群島一直是一個沉睡的戰略巨人。事實上，在拿破侖戰爭時期，英國和法國曾經為這些群島爭戰多年。此外，印度洋作為世界主要能源和貿易航線，近來圍繞它展開的權力和影響力競爭日趨激烈，這無疑使塞席爾處於超級大國爭奪的中心，就與上世紀50年代另一個島國———古巴一樣。

　　在軍事上，美國和中國可以認為局勢是“平衡的”，但中國人似乎在外交上勝出。中國人在塞席爾駐有全班外交人馬，十分積極地參與日常民間外交。可悲的是，冷戰結束時，在塞席爾接納美國跟蹤和情報站25年以後，美國從塞席爾撤走大使，理由是國務院必須節省預算，將資金用於在東歐新開的大使館。美國的這種做法發出了一個不幸的訊息：它在塞席爾的駐存純粹是出於“國家利益”，而非對塞席爾共和國主權及自豪的塞席爾人民的尊重。正因為此，當中國國家主席胡錦濤訪問塞席爾，對塞席爾人民說中國不會是酒肉朋友時，他受到了極大的讚揚。

　　這不禁讓我想到：在什麼條件下，美國才會在塞席爾重開大使館及開始自己的民間外交呢？（作者希爾·詹姆斯·曼查姆，汪析譯）

相關新聞