台灣網4月14日消息 《我是歌手》憑藉優良的製作水準，以及富有創意的節目形式，吸引眾多觀眾目光，這其中也有不少是臺灣群眾。《我是歌手》落幕之後，臺灣媒體人日前刊文對《我是歌手》帶來的效應進行了評述。
以下是文章內容：
鐘文音在臺灣《聯合報》寫嘉義市文化路夜市的一篇小品文說：“文化路表面上不賣文化，賣的是小吃和衣飾…文化不只是文創…但若說滿眼的廉價大陸進口服飾與鞋子要被稱為文化，那連是文盲的我媽都知道這無法接受。”
那麼，到底什麼是文化？
大陸選秀節目在臺灣引起轟動，看到報紙以大標題說臺灣歌手沒贏是因為“觀眾愛大陸明星”、“對臺灣觀眾的陰謀”。
深入老百姓的選秀節目，在一般文化人眼中層次不高，究竟是不是文化創意？筆者未敢定論，但藝人屬於娛樂圈，乃不爭事實。
這類選秀節目在歐美濫觴以來，內容深入與否不重要，但標題聳動、話題性高、能霎時爆紅，另外兩個以跳水為賣點的節目（筆者所指為《星跳水立方》及《中國星跳躍》），人魚線、比基尼、甚至參賽者會不會水灌肛門或者假乳移位等，都成為關心的話題，大概也不好冠上文化或體育兩字。
將明星出醜等商業手段，硬套入文化或體育，原有的文本幾乎不見了。當我看到跳水節目裏，某藝人筆直入水，激起大片水花的蠢模樣，實在有體育被赤裸裸強暴的感覺。
以類似方式製作的歌唱比賽，重點亦非音樂本身，觀眾和歌手們遵照預先安排好的指示，或哭或笑，像政客一樣只求搶鏡頭、吸人氣、賺鈔票，美其名為文化創意，但平庸到完全無法打動稍有專業素養的人。
但大部分青壯年人口都有大學以上學歷，倘若品味與中學都沒畢業的觀眾一般，顯然是臺灣的教育真是出了問題。
用一個簡單的比喻：想看一流跳水，去看真正的奧運，想看二流跳水，去看“文化創意產業”！但臺灣的問題是，即使有錢砸，連三流的跳水節目都做不出來！因為臺灣沒有指標等級的跳水名將，亦難奢求在這些方面產生引領作用。
從歷史上看，文化或體育產業高度商業化，其實是富強的象徵，而大陸有太多奧運金牌和能歌善舞的人才，需要大眾去消化，未來，體操之類的比賽用綜藝節目方式搬上螢幕，亦指日可待。
畢竟，臺灣連一面體操金牌都拿不到，卻也有了《翻滾吧，男孩》，而美國早就有了搏擊節目《Contender》。
文化創意產業在臺灣喊了許久，卻是大陸把文創產業經營到這種地步，臺灣難免感到失落，但社會關注的焦點是什麼？官員又做了什麼？
若想保住臺灣夠格稱得上文創的東西，官員效率要快，否則只怕沒什麼可期待的了。（台灣網 李帥）
[ 責任編輯：李帥 ]
