臺灣世新大學助理教授戚嘉林2日在臺灣《中國時報》撰文，原題《我們稱大陸內地 不妥？》，全文摘編如下：
據媒體報道，臺北市政府近日在地鐵刊登“臺北市競爭力”廣告，稱大陸為“內地”，因為遭人質疑“自我矮化”，市長郝龍斌乃出面響應，解釋廣告是引用香港人的用語，並答應更新。
臺北市政府表示，將“內地”兩字修改為“中國大陸”後會重新刊登。
兩岸交流密切，臺灣民眾不乏使用“內地”指稱大陸地區，居然引起龍應臺關切，她認為：“我們要厘清，內地跟我們稱中國大陸的差別在哪，比如說，臺灣在日本殖民的時候，稱日本為內地，現在的香港稱大陸為內地，以我們現在的立場上，我們稱大陸為內地，是不妥當的”。
做為馬政府的文化大總管，當知“憲法”，站在依“憲法”產生的馬政府立場，“內地”當然是“中華民國的內地”，拿日本殖民時的臺灣稱日本為“內地”做比，不倫不類，請問龍應臺，“內地”是“中華民國殖民地”？亦“中華民國”是“內地”的殖民地？
早在日本殖民統治臺灣50年之前的明朝就有“內地”一詞，有清一代臺人往返兩岸，家書信函不乏“內地”。
顧名思義，“內地”只是一模糊的相對地理用詞，隨著不同時代不同處境改變，其地理知識普及與認識，約定俗成。據稱今日大陸，有人甚至認為“內地”是指非沿海省份，如果依前述臺灣有人質疑的觀點，豈不江浙閩粵的人都“自我矮化”了。臺灣要向前行，不可忘卻歷史，不可終日悲情意識纏身，杯弓蛇影，官員應有所擔當，多辦實事，勿再干涉言論自由。
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391