臺學者：面對兩岸關係 臺灣不可任性

　　臺灣《旺報》發表評論稱，在兩岸形勢上，臺灣既有的主力產業和想要發展的新興產業，幾乎都不可能在臺灣內部完成產業鏈或生態係的佈局，而需要和大陸做某種程度的聯結，才能打進國際市場。經濟規律會要求臺灣“從大陸走進世界”，而不是“從世界走進大陸”。以下是評論全文：

　　大陸召開兩會之際，從俞正聲到李克強和習近平，都提到了“九二共識”是兩岸關係和平發展的共同基礎，習近平更表示“基礎不牢”，會“地動山搖”。同一時間，臺北市長柯文哲表達了一定要繼續辦理“雙城論壇”的意願，但上海市長楊雄表示，上海和臺北一直是在“九二共識”的基礎上進行合作，推動兩岸和平交流和發展。

　　蔡英文和柯文哲對於大陸方面的立場宣示，都採取了“實問虛答”的響應策略，不願直接面對“九二共識”的質問。蔡英文說，“名詞”或是“標簽化”，不利於兩岸關係朝好的方向處理；柯文哲則重申他“互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作”的說詞。綠營顯然想要以拖待變，問題是，結果會是什麼，時間的籌碼在誰的手上？

　　兩岸實力彼長我消的趨勢會隨著時間而增強，並且在全球、區域、兩岸和臺灣內部，形成臺灣不能不面對的客觀形勢，任何負責任的政治人物，都不能裝聾作啞。

　　首先，在全球形勢上，除非出現重大意外，否則，大陸的綜合實力會以中高速度成長，並透過“一帶一路”的發展戰略，在歐亞大陸聯結出一個龐大的利益共生網路。這會讓大陸在全球政經秩序上擁有更大的話語權，穩住中美共管兩岸關係的格局，甚至於讓美國進一步向大陸傾斜。

　　其次，在區域形勢上，大陸取代日本成為東亞區域生產網路領航大雁的態勢已定，“一帶一路”和中韓FTA的啟動，將進一步鞏固大陸主導東盟的格局。亞洲地區進不了RCEP(編者注：RCEP是英文Regional Com-prehensive Economic Partnership的縮寫。它是東盟國家近年來首次提出，並以東盟為主導的區域經濟一體化合作，是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。)的經濟體，會面臨邊緣化的危機。

　　再者，在兩岸形勢上，臺灣既有的主力產業和想要發展的新興產業，幾乎都不可能在臺灣內部完成產業鏈或生態係的佈局，而需要和大陸做某種程度的聯結，才能打進國際市場。經濟規律會要求臺灣“從大陸走進世界”，而不是“從世界走進大陸”。

　　最後，在臺灣內部形勢上，不肯正視“九二共識”的綠營，若是贏得了政權，將會面對一個可能“地動山搖”的兩岸關係。

　　事實上，面對RCEP和中韓FTA的衝擊，許多企業恐怕得考慮自謀生路，從臺灣出走。只是，從初步反應看來，綠營還活在自我感覺良好的想像中，仍然一廂情願地編織著大陸“會隨著民進黨執政而靠過來”的美夢。

　　站在大陸的立場，“九二共識”已是充滿善意、無可退讓的底線，綠營可以提出不逾越這條底線的替代論述，但不能一味敷衍回避。客觀形勢上，時間的籌碼不在臺灣手上，以拖待變只會讓臺灣更加邊緣化，兩岸關係必須務實，不可任性。(龐建國 作者為臺灣中國文化大學中山與中國大陸研究所教授)