人民大學美國研究中心主任時殷弘(圖片來源:“中時電子報”)
據臺灣《旺報》6月27日報道,“美國在臺協會”(AIT)主席薄瑞光在臺灣地區領導人蔡英文過境美國之際,接受美媒專訪聲稱前臺灣海基會董事長辜振甫從沒用“九二共識”一詞,而是說“九二諒解”(1992 Understanding)。有大陸學者分析,薄瑞光的發言是在幫蔡英文說話,為兩岸關係“搞破壞”,美國不該暗示或鼓勵破壞兩岸已達成的共識。
國務院參事、人民大學美國研究中心主任時殷弘受訪表示,“九二共識”在大陸歷經連續兩任最高領導人的權威性認證和多次重申,在臺灣也歷經馬英九當局的確認,已經成了政治事實;他直言,薄瑞光在這時插足說是“九二諒解”,不就是搞破壞嗎?
時殷弘認為,薄瑞光是在幫蔡英文說話,蔡不接受也不否認“九二共識”,是想同時拿到美國跟大陸的好處;但前兩天國臺辦已明言,因臺灣未能確認“九二共識”,兩岸聯繫溝通機制已停擺,顯示大陸態度十分強硬。
而北京聯合大學臺研院兩岸關係所所長朱松嶺受訪時比喻,“九二共識”的名字就如唐太宗的“貞觀之治”,是先有史實後有名稱,不管叫什麼,都是為了解決兩岸問題而達成的共識,美國對此也十分清楚;他認為,美國應多予鼓勵,而不該暗示或鼓勵破壞兩岸已達成的共識,使其朝著不利於兩岸和平的方向發展。
朱松嶺指出,蔡英文一直“積極配合”美國,沒有直接挑釁兩岸關係,也沒有給美國“製造麻煩”,美國目前基本滿意蔡英文當局的表現,因此也給予一些“獎勵”,如在蔡下榻的飯店外挂上“國旗”等。
朱松嶺認為,美國的兩面手法從沒變過,但若蔡當局以此洋洋自得,主動越界,恐怕就有陳水扁式的演變路徑在等待著她。
[責任編輯:張曉靜]