27日是蔡英文執政百日，也是花蓮市長補選的日子。民進黨在其執政6年的花蓮市最終敗給國民黨提名的魏嘉賢。魏嘉賢以53.8%的得票率、近4000票的優勢擊敗民進黨候選人，讓花蓮市“藍天再現”。而民進黨“立委”段宜康一句“鄙視花蓮選民”的發言無疑讓民調“跌跌不休”的蔡英文執政百日更為難堪。
花蓮市人口10.5萬，佔花蓮縣人口的1/3。民進黨籍的田智宣6年前當選花蓮市長，今年5月因罹患肺癌去世，此次補選共有國民黨的魏嘉賢、民進黨的張美慧及3名無黨籍人士參與，其中張美慧是田智宣的遺孀，由民進黨推薦出戰;魏嘉賢年僅38歲，出身政治世家，父母親都曾任花蓮縣議員，大伯魏木村曾任兩屆花蓮市長。
《聯合報》28日稱，花蓮市長補選雖然只是地方選舉，但因民進黨執政且1月在“總統大選” 中大勝，藍軍為再起、綠軍為延續勝選氣勢都有不能輸的壓力，兩黨對這場補選展開總動員。國民黨主席洪秀柱與副主席郝龍斌等都到花蓮輔選，更把選戰最後一週定位為“對小英政府百日的不信任投票”。民進黨籍高雄市長陳菊、臺南市長賴清德等也不斷站臺，蔡英文更專程到花蓮停留半小時，以祈福名義與張美慧同臺。
27日補選投票，魏嘉賢的票數一路領先張美慧並逐漸拉大差距，下午5時半即自行宣佈當選。綠營從2年前大勝11000票，反倒慘輸4000票。這也是繼屏東裏港鄉長與彰化縣田尾鄉長補選後，國民黨在藍綠對決中取得的三連勝。此外，花蓮縣長傅昆萁2年後任期屆滿，2018年縣長選舉目前規劃由國民黨“立委”徐臻蔚接棒參選，此戰也為徐日後當選奠定基礎。
面對選舉結果，民進黨似乎有些輸不起。27日晚，該黨“立委”段宜康竟在臉譜發文稱，“我可以假裝尊重選舉結果，但我沒有辦法假裝不鄙視那些選民”，雖然馬上刪文，但還是惹怒了花蓮人。不少網友留言稱，“究竟是什麼樣的心態可以說出這種話？既無知且自大，悲哀啊”。28日上午，徐榛蔚舉行記者會，強烈譴責段宜康以言語霸淩花蓮人，應該道歉。國民黨文傳會副主委胡文琦批評說，段的說法缺乏民主風範，更證明民進黨只要非我族類，做的不是他們要的結果，就都不可以。
在強大的壓力下，段宜康28日在臉譜道歉，不過仍稱“為什麼非得厲言恫嚇、偵騎四齣，才能維持乾淨的選舉環境？”暗批魏嘉賢賄選。網友痛批道歉沒誠意，嘲諷他“選輸就是別人買票，輸不起就不要跟人家玩”。民進黨發言人稱，針對敗選結果，民進黨虛心接受，但針對個別黨籍“立委”的發言沒有特別評論。“立委”黃偉哲表示，民進黨應該謙卑接受選舉結果，尊重選民選擇並虛心檢討，避免公開抒發負面情緒。
臺灣中山大學政治學系教授廖達琪分析稱，花蓮縣長傅昆萁素有“花蓮王”之稱，只要他願意動員，施展影響力，加上花蓮選民結構藍大於綠，藍軍勝選可能性就會很高。就大環境而言，值此新當局執政百日之際，各家民調都顯示蔡英文及“行政院長”林全的施政滿意度大幅下滑，選民對執政黨執政不力的印象，也會反映在整體投票行為上。東華大學學者施正鋒說，“民進黨得了天下，就開始傲慢”，特別是蔡英文的嫡系人馬太臭屁(傲慢)，很多意見聽不進去，驕兵必敗。
《聯合報》28日評論認為，接連幾次補選失敗，對過去幾年“贏多輸少”的民進黨而言，無疑是警訊。《中國時報》稱，從今年起一連9場補選，藍營過關斬將，綠營始終吞敗。雖然這都只是小戰役，但當年蔡英文之所以能讓民進黨從被打趴一路衝進“總統府”，最初關鍵就是從2009年雲林“立委”補選開始，一路打贏桃園、臺中等“立委”補選，終於逆轉氣勢。此次花蓮市長補選，堪稱“總統大選後政治意義最高的選戰”，既是國民黨延續氣勢的關鍵，也是民進黨止敗求穩的定心丸;但無論選前如何廝殺，最終都得謙卑面對人民抉擇，而“民進黨吞敗卻出言鄙視選民，敗相漸露，更是甩了民主制度大耳光”。
至於誰是這場選舉的大贏家，逢甲大學學者李允中撰文認為應該是洪秀柱，“經過此次選舉，‘小辣椒’的號令顯然出得了黨中央，且創下接任黨主席後輔選的零敗紀錄”。《聯合報》提醒說，魏嘉賢只以54%的得票勝出，只算守住基本盤，且國民黨傾全黨之力，投票率依舊低迷，看不出選民真對其恢復熱情，“把這場勝選當興奮劑提振士氣可以，但若要操作成氣勢此消彼長，或者黨主席輔選戰功，恐怕就扯得太遠”。 【環球時報駐臺北特約記者 陳明宇】
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391