【遇見新特區】臺媒：大陸核能產業興盛 蔡當局卻自斷手腳

　　深圳大亞灣核電基地空拍圖，單一座大亞灣核電基地的核能機組數量就與臺灣全省運轉中的機組數量相同。（圖片來源：中廣核集團）

　　台灣網7月25日訊　由國務院臺灣事務辦公室和中華全國新聞工作者協會主辦的“海峽兩岸記者特區行”記者團于24日參訪大亞灣核電廠。臺灣《中時電子報》報道摘編如下：

　　24日，參訪團至全球第三大核能企業的中廣核集團有限公司所屬、位於深圳市大鵬新區的大亞灣核能電廠參訪。大亞灣核能電廠使用壓水式反應器（PWR），與臺灣屏東的馬鞍山（核三）核能電廠為相同類型。大亞灣核能電廠80%的發電量提供香港使用，即每四盞香港的路燈中，就有一盞是使用大亞灣核能電廠所供應的電力。

　　採訪團參觀展示廳，展示廳與臺電核二核能電廠的北部展示館、核三核能電廠的南部展示館大同小異，介紹核能發電的原理、多重防護設計確保核安，以及中廣核集團的概況等。然而中廣核集團與臺電不同之處在於，中廣核集團經營鈾礦開採，形成從原料開採、提煉核燃料到核能電廠機組銷售、核工人才培育“一條龍”的完整核能產業，而臺灣則並未將核能產業化，只能仰賴外購。

　　中廣核集團在興建大亞灣核能電廠時，因為對核工業的掌握極為有限，國產化程度僅達到3成，“連一隻門把都要從法國進口”。從大亞灣引進法國阿海琺（AERVA）的M310型PWR機組，在嶺澳一期項目（2部機組）翻版並作出37項重大技術改進，在嶺澳二期（2部機組）、遼寧紅沿河一期(4部機組）、福建寧德一期(4部機組）、陽江1、2號機使用國產化並作16項安全技術改進的CPR1000型（中國改良型壓水式反應器），接續在陽江3、4號機上使用作出28項安全技術改進的CPR1000+型反應器，至陽江5、6號機，紅沿河5、6號機使用作出31項安全技術改進的ACPR1000型（先進經濟成熟可靠壓水式反應器技術）反應器，直到“華龍一號”HPR1000型（華龍壓水式反應器）達成大陸擁有完全的智慧財產權的巨大成就。

　　大陸從引進法國技術、國產化至達成完善的核能產業，並成功將“華龍一號”回售給全世界第一個將核能發電商用化的老牌核能國家英國，成就不言可喻。

　　對照臺灣的核能建設，臺灣清華大學原科院院長李敏曾表示，龍門（核四）核能電廠只是第一期能源計劃的最後一塊拼圖，原本還有第二期計劃。臺灣4座電廠內，均預留空間可再增建兩座機組，也就是臺灣最多可以設置8部機組。大亞灣核電基地有6部機組，而臺灣全省卻僅有8部，且打算在2025年“歸零”。大陸在核能產業上一步一腳印不斷持續努力，與蔡當局自斷手腳邁向“高電價、高物價、高空污”的“三高家園”高下立判。

　　展示廳門口映入眼簾的是習近平的致辭。“大亞灣核電站自投產以來一直安全穩定運作，為香港和珠三角地區的經濟社會發展和環境保護作出了貢獻。由此可以看出，核電是一種安全、清潔、經濟、可靠的能源。下一步我們要大力發展核電，以應對全球氣候變化，不斷促進資源節約型和環境友好型社會建設，促進經濟社會可持續發展。”（2009年9月29日大亞灣核能電廠延長合營期合約簽字儀式談話）

　　臺灣反核爭議三十年，在福島核子事故後，各種“新的”反核團體對“安全、清潔、經濟、可靠”每一項都有質疑，但不是以“跳針式”拿已破解的論述炒冷飯，就是以“造謠”的方式抹黑核能及臺電公司。在福島核子事故前，臺灣早年的反核團體同樣也是以扭曲的方式將核能污名化，三十年來至今一樣都禁不起“科學”的檢驗。（台灣網 盧佳靜）