原標題:【社評】賣房給工人發工資 誠信履約的正能量
從“信義兄弟”打工還錢,到衛小軍賣房支付農民工工資,我們感受到一股股社會誠信的力量。與此同時,也不難發現,要讓“好人有好報”,依然存在這樣那樣的阻礙因素。伴隨全面推進依法治國、建設法治國家的進程,我們期待賣房給農民工發工資、有情有義的衛小軍會得到來自法律及輿論的多方支援。好人應有好報,不能讓“衛小軍們”等得太久
據新華社12月9日報道,承包工程結不了賬,為了如約給農民工發工資,包工頭忍痛賣房還錢。河南濟源市包工頭衛小軍的舉動經當地媒體披露後,贏得市民及網友的紛紛點讚。據了解,2013年年初,衛小軍承包了當地兩座樓的基建工程。當年底工程結束,項目方卻拒絕支付20多萬元的工錢。四處籌款未果,衛小軍賣掉居住了20多年的老房子償還農民工工資。31名工友如數拿到了各自的工錢,而小衛一家卻不得不臨時租住在一處民房裏。針對各方讚揚,衛小軍坦然表示,自己只是做了應該做的事。
在拖欠農民工工資事件依然時有發生的當下,一些欠薪方千方百計尋找藉口拒付農民工工資,而衛小軍賣房給農民工發工資的行動無疑是個“另類”,但這樣的“另類”具有相當的正能量。
“自己只是做了應該做的事”,衛小軍此語樸實,卻透著誠信。有關統計顯示,在欠薪案件中,有相當數量是因為工程發包方沒有按時支付工程款造成的,也有一部分是承包方挪用了工程款,還有的是包工頭有錢不還、推三阻四。衛小軍儘管也沒有拿到工程款,但他不拖延,不找藉口,寧可賣房也要還錢。
衛小軍的舉動其實是在踐行著法治社會理應普遍遵循的契約原則。在現代法治社會,嚴格履行合同是任何一個市場主體必須嚴格遵循的基本規則。如果有人不履行合同,必然會影響到眾多與其關聯的經濟行為,最終也會導致自身受損。以農民工工資為例,如果衛小軍也像其他人一樣找“客觀理由”拒付,為他幹活的31名農民工的利益就會受損,31個家庭的生活就會受到影響,當地的經營秩序也可能受到一定程度的不利影響。從這個角度而言,衛小軍無疑是個好人。
好人應有好報。衛小軍的誠信舉動被披露後,不少網友留言點讚給予其精神鼓勵。當地相關領導批示,“各相關部門盡職履責,切實做好農民工權益維護工作”,為其討回工程款提供了有利條件。同時,衛小軍準備起訴欠薪者,“哪怕損失要不回來,也不能讓他們以後坑別人”,這是依法維護自身權利的正當舉動。我們期待至今仍臨時租房子住的衛小軍一家能夠早日擺脫困境。
從“信義兄弟”打工還錢,到衛小軍賣房支付農民工工資,我們感受到一股股社會誠信的力量。與此同時,也不難發現,要讓“好人有好報”,依然存在這樣那樣的阻礙因素。比如,“讓守信者不吃虧”理念還沒有形成強大的社會制度環境;限制欠薪者高消費的行動,還沒有“無縫對接”,導致一些“老賴”依然過得優哉遊哉;一些地方提出要將拖欠農民工工資的發承包單位逐出建築市場,其制度的執行還待進一步加強;“欠薪入刑”的法律和司法解釋依然沒有完全嚇退“頂風作案”者,等等。
伴隨全面推進依法治國、建設法治國家的進程,我們期待賣房給農民工發工資、有情有義的衛小軍會得到來自法律及輿論的多方支援。好人應有好報,不能讓“衛小軍們”等得太久。
[ 責任編輯：黃露佳 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：黃露佳
原稿件來源：工人日報
