索羅斯說,“奧巴馬政府對銀行徵稅的新提案與政府所追求的政策目標背道而馳”,“對大銀行採取嚴厲監管的呼籲現在太早了,過於嚴厲的措施可能讓銀行在借貸方面變得更加謹慎,這不利於美國經濟走出困境。”
他表示,在金融危機中,美國政府向銀行注入的鉅額援助資金對於穩定市場起到了巨大作用,各國的經濟刺激政策也讓世界經濟重新回歸正途。在金融危機之後,從經濟的觀點看,銀行首先應當償還他們獲得的援助資金,然後政府再採取措施降低流動性、減少財政赤字,政府不能同時採取多項嚴厲政策。
索羅斯說,他“非常支援”奧巴馬政府限制銀行規模的計劃,“但時間的選擇是錯誤的,當前還沒有必要推出這些長期的改革”。“當前我們需要的是制定正確的法規,而不是急於出臺法規”,“我認為大家當前還沒有充分認識到,我們的任務並不是簡單的重新啟動原有的經濟和金融系統,我們實際上需要創造一個新的系統,因為舊的系統已經完全損壞了。”
索羅斯表示,奧巴馬政府的政策可能更多的從政治壓力出發,納稅人對於銀行在危機後仍然發放鉅額獎金感到憤怒,“但我認為在金融改革中應當降低政治化因素,應當建立專家組來設計全球監管體系並逐步實施”。
他還說,美國政府限制銀行規模的初衷更在於解決銀行“太大以至於不能倒閉”的問題,“但只要金融市場仍然在,分出去的銀行的規模還會不斷成長,最終還將再次發展到太大以至於不能倒閉的程度”。他說,政府可以考慮在未來幾年內真正允許一些金融機構在可控制的範圍內倒閉。
索羅斯還對各國政府過早採取退出策略表示反對,他說當前開始削減政府開支還為時尚早,這有可能會導致“雙底衰退”,即經濟短暫復蘇後再次陷於衰退。索羅斯稱,雖然會面臨政治壓力,但提高政府赤字還有“足夠的空間”。他說,“由於經濟衰退的調整過程尚未結束,當前仍有必要增加額外的刺激政策”,而屈服於政治壓力則可能造成在2010年或之後出現雙底衰退。