眾多新生代頂級射手首輪均無功而返
4天轉瞬即過，歐洲盃小組賽首輪戰罷，硝煙漸濃。第一輪比賽實為本屆杯賽定調，可觀瞻研究之處良多，不妨從趨勢、進攻和戰術三個方面略作總結盤點，為接下來的第二輪比賽聊以助興。>>更多報道進入2012歐洲盃專題
1.大勢：最有料首輪
小組賽首輪16強紛紛亮相，表現各有好壞，但各家狀態大致可窺。總得來說，戰前的“歐洲等級制度”大致未變，英豪各有沉浮，昭示冠軍之路幾多坎坷。西德荷列奪冠賠率前三，乃“第一等級”。首回合戰罷，橙衣軍團爆冷暫時掉隊，但其後兩戰尚有翻身之力，不可小覷；德國力克葡萄牙，西班牙雖被義大利逼平，但按貝尼特斯的說法“只出6成功力”，控球佔優反應迅捷，依然值得高看。第二等級在蓄勢衝擊。義大利展現出別樣風采，行市看漲；俄羅斯陣地、反擊皆能，狀態大熱；葡萄牙遺憾失利，但整體性難得有所提高。只有悶平一場的英法尚需刺激——是為“第二等級”。其他球隊為第三等級，出線名額尚可一爭，但即便逃出生天，淘汰賽也恐難敵豪強。
首輪可稱得上“史上最有料”。“料”在哪？一在東道主表現精彩，這是大賽初期保證球迷熱情的必要條件，使得比賽精彩程度沒有“盲點”；二是克制衛冕冠軍之法獨到；三是連場豪門對決進球雖不多，但場面之激烈絕不讓球迷失望，其他幾場較量也要麼進球多多、要麼情節跌宕，球迷絕對值回票價，算是為暌違東歐36載的歐洲盃開了一個好頭。料備足了，是猛火爆炒還是文火慢燉，就要依個人胃口了。
2.進攻：悲催射手王
進球多寡是衡量杯賽精彩與否的一大因素。自1996年歐洲盃擴軍為16隊以來已歷時5屆，本屆首輪20粒進球可高居第2，僅次於射手大爆炸的2000年（24球且無0-0）！1996年經典比賽頗多，但首輪8場比賽只奉獻13球，少得可憐，只有義大利2-1擊敗俄羅斯一戰打出3球及以上的比分，卡西拉吉也是唯一梅開二度的球員，而本屆杯賽則有兩人（扎戈耶夫，曼朱季奇）；2000年好戲連臺可遇不可求，葡萄牙3-2力克英格蘭和南斯拉伕3-3平斯洛維尼亞都打出大比分，米洛舍維奇和扎霍維奇也各有2球入賬。2004年（17球）和2008年（16球）止升回跌，前者首輪貢獻兩場0-0，後者也有1場。而本屆比賽則是一場“鴨蛋”也無，而且只有2支球隊沒有進球（荷蘭和葡萄牙），是繼1988年（荷蘭和英格蘭）以來的首次。這也從另一側面說明本屆歐洲盃更加開放，揭幕日的兩場比賽實在是開了一個好頭。當然進球多也意味著丟球多，但本屆防守亦算不錯，除了愛爾蘭、捷克和瑞典之外，其他13支球隊最多只丟1球，這也與開局審慎、實力均衡的比賽較多有關。儘管進球場場不落空，但頂級射手們的表現卻不敢令人恭維。歐洲五大聯賽金靴首輪只有1人打入1球（伊布）！說明賽會制初期，球員受到聯賽影響較大。更有甚者范佩西、亨特拉爾和C羅三大金靴所在球隊皆輸球，這也說明球隊對他們的依賴太多嚴重（法甲金靴吉魯沒有獲得出場機會）。尤其是荷蘭和葡萄牙，要想一爭小組出線名額，當家射手們必須儘快找回最佳狀態。
3.戰術：防反造大冷，三衛出奇跡
世界盃是新戰術的溫床，因為那裏有各大洲球隊，往往有不同的技戰術亮相，接受全世界檢驗，2010年世界盃智利的3313和朝鮮的5後衛就頗受關注，頭腦風暴下許多新理念就此產生。歐洲盃則是展現球隊戰術執行力的舞臺，各支球隊戰術雖有不同，但彼此交鋒借鑒交流，取長補短、同化異化在所難免。
戰術只有相對創新或傳統之分，保守與否見仁見智。愛爾蘭、克羅埃西亞和波蘭的戰術相對傳統，前者傳承意式防反，後兩者更注重邊路進攻；希臘、瑞典在努力向攻防均衡轉型，這點俄羅斯和烏克蘭做得不錯；捷克也主打兩翼，但實力遠不及“黃金一代”可比，遂逐漸沒落。幾大豪門中，進攻手段最多樣的是德國，英格蘭徹底回歸傳統，法國試圖增加前場球員來擴張進攻維度，葡萄牙則恰恰受困於此。
最值得探究的是兩場經典。其一是丹麥用防反克死荷蘭。破密防是世界性難題，巴薩就栽在切爾西腳下。藍軍成功關鍵是在防區築起兩條彈性極大的防禦鏈，右路安插一個拉米雷斯式的“回擊手”，防反才打得致命有效；荷蘭進攻品質和方法不及巴薩，球權轉換相對頻密，丹麥機會自然更多。其二，義大利無奈啟用三後衛，卻1-1戰平“師傅”西班牙。其戰術意義在於“以彼之道還施彼身”，用國米和切爾西之外的打法克制鬥牛士，更容易為主流輿論所讚譽和認同。從這個意義上講，這場比賽是定義“新義大利”戰術身份的標誌之戰。
