義大利與克羅埃西亞的比賽前，卡薩諾的那句“我希望在義大利國家隊沒有同性戀。如果他們是同性戀，那是他們自己的問題”惹來軒然大波，卡薩諾被迫為此而反覆道歉。同時，義大利權威專家披露了義大利隊內同性戀的人，喬文科、蒙托利沃，以及雙性戀阿巴特。普蘭德利對同性戀是何態度？他的態度就是：在義大利陷入危局時，同性戀出場勤王。
喬文科、蒙托利沃究竟是不是同性戀？這個難有佐證，普蘭德利以及義大利新聞官都是選擇不予回應的態度。但很顯然，這樣的消息對於這兩名國腳而言衝擊很大。普蘭德利在競技上如何做出回應，就顯得尤其關鍵了。到了比賽下半場，克羅埃西亞搶回比賽主動權，並對義大利隊形成圍攻之勢。此刻普蘭德利做出換人，他先後換上蒙托利沃和喬文科，用實際行動證明：同性戀與否，他不關心；他關心的只是競技，只是結果，只是足球。
蒙托利沃替補出戰後表現的比較活躍，11次傳球之外，他還有一次非常精彩的週邊遠射，球暴力打近角，可惜被克羅埃西亞門將普萊蒂科薩雙掌封出。賽後《慢鏡頭》給了蒙托利沃6分的平均分，並指出“相比起在進攻組織方面缺少亮點的首發蒂亞戈-莫塔，蒙托利沃更加活躍一些”。而喬文科在比賽臨近結束時替換體能不支的卡薩諾出場後，算補時踢了12分鐘比賽，表現的比較平庸。受限于身體太弱，喬文科出場後幾次一對一對抗都沒有形成突破，3次過人1次被斷2次被放倒，雖然贏得兩個任意球，但威力有限，賽後也只拿到了比較平庸的分數和評價。
但無論如何，普蘭德利選派兩位“同性戀爭議”的主角替補出戰，就像是在表達自己的態度。各界公認，普蘭德利是一個為人厚道的主帥，他上任後，義大利隊經常打一些關乎社會、民生的口號，比如為水災地區籌資而捐助比賽收入、比如為捍衛女權反對家庭暴力而對女球迷免票這樣。這一次，普蘭德利表示了對“歧視同性戀”的反對，站在人性的角度來看，這無疑是件偉大的事情。
但是單從競技角度考慮，這支義大利隊卻存在一個比較大的問題：這就是缺少超級替補。張路指導指出：“這支義大利隊的主力和替補風格過於單一，缺少變招”。確實如此，義大利除了巴洛特利有一些力量之外，前場球員大多是“文秀型”的球員，卡薩諾如此，迪納塔萊、喬文科等人也是如此，即便是博裏尼，也是一個靠意識踢球、缺少速度力量和強壯身體的球員。考慮到巴洛特利的怪異性格充滿不確定性，因此，義大利隊本次不選用帕齊尼、馬特裏、德斯特羅等力量型中鋒的做法肯定會惹來爭議。已經有媒體比如《晚郵報》在說這支義大利的進攻有些“不夠銳利”“不夠直接”，簡而言之就是花拳繡腿。
世界大賽上，替補出戰建下奇功，這樣的例子屢見不鮮。遠的不說，在歐洲盃預選賽階段，義大利隊就多次在替補席發現了絕殺高手，比如兩次替補出戰破門的帕齊尼。而在這支義大利隊，特別是攻擊線上，普蘭德利選拔的球員風格過於單一，這難免讓人擔憂。在最需要有人扮演替補殺星時，義大利隊派不出衝擊
