新華網北京6月12日體育電（新華社記者何軍 王昊飛）
英法大戰第16分鐘，英格蘭隊前衛米爾納巧妙地晃過對方門將，面對空門卻一腳把球打偏，鏡頭隨即給到了看臺上的魯尼，滿臉的無奈寫在這位世界級前鋒的臉上。
假如當時他要在場上，錯過如此絕佳機會的可能性是微乎其微的。
但是，再怎麼假設都只能是徒勞。魯尼缺席歐錦賽小組賽前兩場比賽已成定局。這兩場比賽裏，他只能作為一名看客，眼睜睜地看著隊友們在場上拼殺，自己腳下哪怕有再多的力氣也無濟於事。
這是對他的懲罰。歐錦賽預選賽最後一輪英格蘭與黑山的比賽中，魯尼在背後暴踢德祖多維奇，當值主裁直接出示紅牌將其罰下。賽後，歐足聯還對這次惡意犯規開出禁賽3場的罰單，後來因卡佩羅的施壓和受害者的求情，第三場禁賽被改判為“緩刑”。
球迷們希望看到喜愛的球星在歐錦賽這樣的大賽上展示球技，但魯尼此次受到懲罰並不被人同情。預選賽英格蘭與黑山的比賽結束後，就連時任英格蘭主帥的卡佩羅也譴責“魯尼得到紅牌罪有應得”，英國媒體賽後也給他打出了兩分的全場最低分。
事實上，這並不是魯尼第一次在場上“腦熱”，他的暴脾氣眾人皆知。2006年德國世界盃，魯尼就曾對葡萄牙後衛卡瓦略惡意犯規，之後還和C羅爭吵，儘管C羅的倒地有明顯“演戲”的成分，但魯尼為魯莽付出代價，被裁判紅牌罰下。結果，那場比賽後英格蘭隊被淘汰。
足球圈是個小社會，圈子中的人形形色色，當然也少不了脾氣差的。如雷貫耳的足壇大腕裏，暴脾氣的不止魯尼一個。1998年世界盃，貝克漢姆就曾報復踢倒對手被紅牌驅逐出場；2006年世界盃決賽，齊納內忍受不了語言挑釁頭頂馬特拉齊，最終與大力神盃擦肩而過。
隨著足球場上的對抗日益激烈，惡意犯規也有愈漸頻繁的趨勢。這種苗頭有人或許會說，球星也是人，也有七情六欲，也有把持不住的時候。這種觀點不能說完全沒有道理，但絕不能成為給球場惡意犯規開脫的理由。
惡意犯規害人害己，不僅傷害他人身體，同時影響自身的職業形象，如果形成一種風氣，誰能保證自己不會反受其害。此外，惡意犯規容易激發矛盾，甚至可能引發球場暴力，若不及時加以制止，將嚴重危害足球運動的健康發展。
球星，是綠茵場上的焦點，也是球員成名道路上膜拜的榜樣。不可否認，縱觀足壇古今，許多有天賦的球星都有點個性和脾氣，有差別的是，有人懂得如何控制，有人則控制不住自己。如果綜合評價一名球員的能力，不僅要看他的天賦和技術，還要看他能否把控自己場上的情緒，要是很容易“犯渾”，或是一被激怒就要去挑戰制度，那影響的不光是自己，還有球隊，甚至帶給其他球員負面的示範作用。
同時，要減少惡意法規，凈化綠茵場上的不良風氣，除了球員加強自律之外，還要管理部門從嚴管制。首先，制定規矩要細化、嚴格，目前國際足聯對惡意犯規的界定還比較模糊，各地處罰也輕重不一，這方面應儘快完善制度，做到處罰有據可依；其次，從重處罰絕不姑息，懲罰不是目的，但若不用重典，又豈能威懾球員，不能威懾，制度只是一紙空談。
本屆歐錦賽，缺兵少將的“三獅軍團”前景難料，而小組賽爭分關鍵時刻，魯尼只能作為一名“看客”，希望這一次教訓能夠讓他更加成熟，更希望這種看客的無奈不再上演。
