社評說，辜寬敏等深綠人士的立場是捍衛陳水扁到底，逼促蘇貞昌宣佈“不再追求任何公職”，就是欲否定蘇貞昌作為2008年民進黨臺灣地區領導人的候選資格。但是，目前看來，蘇貞昌卻顯然是民進黨2008年的首選，更是民進黨內改革派眼中的不二人選。因此，民進黨臺北高雄選後的內訌，勢必以“挺扁保皇”還是“挺蘇改革”為主軸。
　　
　　蘇貞昌若欲逐鹿2008，他在臺灣政經總路線及民進黨的更生再造上，皆須有大開大闔的革故鼎新；於是，羅文嘉的“重啟新民進黨運動”，及新潮流的“積極定位，自信開放”之類的主張，其實皆指出了蘇貞昌未來的運動方向。但是，蘇貞昌的方向，卻與陳水扁的方向南轅北轍。

　　社評指出，陳水扁現在的策略是：“在‘憲政’議題及兩岸議題上死撐基本教義路線——透過深綠勢力挾持民進黨——進而繼續運用黨政資源來對抗貪腐醜聞的衝擊。”相對而言，蘇貞昌如今的策略則是：“必須快速削弱陳水扁挾持民進黨的優勢——換取民進黨更生再造的空間——爭取調整臺灣政經總路線的空間——為2008年建立新論述及新遠景。”

　　當前情勢顯示：陳水扁蘇貞昌的“生死決戰”，其實就在高雄市長選舉一戰。因為，民進黨在臺北市長的贏面不大，於是高雄成了勝敗的關鍵。高雄一戰，民進黨若勝，選後民進黨仍被陳水扁挾持的可能性就較大，民進黨若敗，則蘇貞昌擺脫陳水扁脅制、突圍成功的機率就較大。

　　社評強調，高雄選舉，其實是蘇貞昌及民進黨內“擁護改革”者的“生死之戰”。民進黨在高雄若勝，陳水扁翻身，蘇貞昌可能在一夕之間就會被打成了叛徒臺姦；高雄若敗，民進黨始可能免於陳水扁的繼續挾持，亦始可能出現改革再造的契機。對綠營具有改革憧憬的人士來說，高雄之役不是對陳水扁或馬英九的不信任投票，而是對蘇貞昌或陳水扁的不信任投票。（董潔）