談起稅收工作，汪代表的表情始終輕鬆，聲音和話語卻一直嚴肅有力。

　　“我是稅務局局長，如果稅務局局長只為稅收部門說話，不為納稅人說話，算什麼稅務局局長？”3月3日，全國人大代表，河北省國家稅務局局長汪康談到自己帶來的議案時，邊說邊激動地張開手臂。

　　身為國稅局的一局之長，汪代表從採訪一開始談的就是“稅”。此次作為全國人大代表參加大會，他把自己思索醞釀已久的一個問題帶到會上：修改稅收徵收管理法。

　　《中華人民共和國稅收徵收管理法》（以下簡稱“稅收徵管法”）于1992年頒布實施，1995年首次修正，2001年再次修訂，這部法律多年來對我國推行依法治稅、加強稅收徵管發揮了很大的作用。但汪康表示，“隨著經濟社會的不斷發展，稅制改革的不斷深化，國家整體法治水準的不斷提高，舊的稅收徵管法在新形勢下日益顯現出一些‘不適應症’”。

　　“現行的稅收徵管法之下，納稅人不管出於何種原因少繳稅款，一律按照‘偷稅’處理，只要偷稅就要處以0.5倍以上5倍以下的罰款，情節嚴重者還要追究刑事責任，不分納稅人出於何種情況──主觀還是客觀，有意還是無意──從法律角度來說，一律都要處理。但在實際工作中，有些納稅人只是出於對政策的理解把握出現偏差，或者其他方面的客觀原因，才造成少交或未交稅款的事實。而此時，稅收部門沒有區分情況的法律依據。我們嚴懲的對象應該是那些惡意抗法進行偷稅、逃稅、騙稅的人，其他客觀原因造成少交稅款的，稅收部門應當給予輔導、教育，補徵稅款。”

　　“另外，納稅人和稅收部門如果在稅收上出現一些爭議，法律上應該做如何處理？這方面也應當在法律上進行細化完善。過去的通常情況下，（稅收部門）不管納稅人有什麼意見，都得按照法律要求，讓納稅人先把稅交上，有意見也交了再說。我們可否做出處理爭議方式方法上的一些調整？”

　　作為一位稅務局長為何要提高稅收工作要求、增加約束和難度？對此，汪康說，“要以納稅人為中心，納稅人的合理正當要求，就應該滿足，應該維護。如果稅務局局長只為稅收部門說話，不為納稅人說話，算什麼稅務局局長？稅收機關不僅有權力，也有義務。他認為，“改革方向，不僅要滿足稅務部門管理，還要滿足納稅人的合理需求，維護其利益。”

　　“稅收是政府的稅收，社會的稅收，它牽扯到社會經濟發展的方方面面。一方面要維護國家利益，把該收的稅及時收起來，保障國家發展。一方面要切實改變稅務機關既往的老做法、老形象，力求在全社會形成一個良好的依法治稅的氛圍。”幹了多年稅收工作，汪康直到採訪的最後也沒離開“稅”，他說，稅收沒有一個良好的依法治稅氛圍，社會發展保障便無從說起。”