每年春節期間，對煙花爆竹燃放是應當“禁止”，還是應當“解禁”，都會引發爭論，成為一道亟待破解的社會性難題。正在此間出席十一屆全國人大四次會議的全國人大代表、武漢大學黨委書記李健認為，簡單地採取“禁改放”或“放改禁”都是不可取的，解決這個兩難問題必須要有新思路。
李健代表說，重新回到“禁放”顯然是不可取的。上世紀九十年代，一些大中城市曾經實行禁放，老百姓意見很大。不少人認為，老百姓過年就是要圖個喜慶，新春燃放煙花爆竹是中國民俗文化的重要組成部分，如果不允許燃放，沒有煙花爆竹助興，過年的味就沒有了。由於反對“禁放”的聲音與年俱增，後來包括首都北京在內的許多城市又不得不相繼“解禁”或“禁改限”。
但是，“解禁”也有問題。李健代表指出，燃放煙花爆竹，雖然增加了節日歡慶氣氛，但隨之而來，消防事故、人身傷亡、環境污染等也頻頻發生。燃放煙花爆竹還導致嚴重噪音和空氣污染。
“禁改放”和“放改禁”都不可取。李健代表認為，除了像北京市那樣進一步細化“限放”措施外，在一些條件許可的城市，可借鑒香港和廣州的做法，由政府埋單統一組織在若干地段燃放煙花，讓市民免費觀看。
據悉，香港每年大年初二都在維多利亞海港為市民燃放煙花，已成慣例；廣州市政府今年除夕之夜也舉辦了春節焰火晚會，為市民奉獻了一道難忘的節日盛宴。
李健代表向記者解釋這樣做的好處：第一，由政府統一採購合格煙花產品，統一組織專業公司燃放，可以大大提高安全系數，降低火災隱患和人員傷亡，並且可減少噪聲、煙塵的擾民。第二，從經濟學角度來說，用集約燃放替代一家一戶的分散燃放，相當於用社會化大生產代替個體勞動，可以有效降低春節燃放煙花爆竹的社會成本。
“如果算大賬，政府出這個錢其實是划得來的。”李健說，每年可節省大量因防止和應對燃放煙花爆竹事故所消耗的人力、物力、財力，同時容易實現有效監管，既保證了節日氣氛，又避免了樂極生悲，還能夠給人民群眾帶去歡樂和溫暖。
