今年的全國兩會上，全國政協委員王健林的一句針對財政部提案答覆“不滿意”的評價引發廣泛關注。拋開提案內容專業問題不論，這種敢於建言、敢於直言的坦誠作風，正是兩會民主、務實會風的體現，是中國民主進步的生動案例。
其實，奢侈品關稅問題有其複雜性，不同背景專家的觀點甚至截然不同。但可貴的是，王健林能夠坦誠建言。
最新修訂的《中國人民政治協商會議全國委員會提案工作條例》在提案辦理一章中有條款明確指出，承辦單位應當主動加強與提案者的溝通，共商解決問題的辦法，並徵詢提案者對辦理復文的意見。“如提案者對辦理結果不滿意，提案委員會應建議承辦單位重新研究，作進一步的答覆。”如此看來，王健林委員的責問是在法制的軌道上與提案辦理部門進行互動。
認真參政議政，坦誠建言獻策，是政協委員的本職。政協委員本著對社會負責的精神，深入調查研究，提交高品質的提案，提案辦理部門理應與提案者密切溝通，積極互動，共同促進現實問題的解決，這樣才能保證我們的政治協商制度發揮作用。
王健林的直言只是今年兩會現場民主會風的一種表現。在許多個小組討論現場，勇於向列席的政府部門負責人質問的委員多了，願意向委員真誠交流的官員也多了。比如，當著教育部部長袁貴仁的面，葛劍雄委員要求教育部就研究生英語考試泄題一事公開道歉。對於王興東委員現場表達的“不滿”，國家廣電總局副局長田進說“我們接受，我們改進”。
會風民主的盛行，不論是對政協委員還是對政府部門，都是一個很好的提醒和激勵。作為政協委員，應該盡職盡責，腳踏實地，少說空話套話；作為政府部門，對於政協委員的每一項提案，不管其是否良策，都不應敷衍了事，輕描淡寫，而是要認真對待，虛心傾聽，真誠對話和互動。
作為公眾，願意看到越來越多的委員敢於坦誠直言，越來越多的政府部門能夠積極回應，共同為社會發展貢獻智慧，為民主進步增添力量。
新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道
