記者昨日從多位全國政協醫藥衛生界委員處獲悉，30余位醫衛政協委員聯名遞交了一份“正確對待‘養熊取膽’，保護中醫藥資源的合理利用”的提案，支援養熊業可持續發展。
委員稱“熊膽不可替代”
此前由於歸真堂上市，引發社會討論，一些動物保護組織提出了取締養熊業的要求。
上述支援養熊業提案的聯名簽署人之一、中國中醫科學院首席研究員曹洪欣稱，麝香、牛黃、熊膽、羚羊角等動物類中藥往往是治大病、急病的，而草本類中藥入藥通常是治療慢性病和其他病的。因此國家大力組織開展藥用動物養殖以及替代品的開發，以從根本上解決動物藥藥源不足的難題。
“主流中醫界的觀點都認為，目前，熊膽不可替代。”全國政協委員、望京醫院骨科主任溫建民說，關於黑熊患有炎症甚至癌症的說法不可信，因為國家有嚴格的制藥產業準入，如果熊膽有炎症，製成熊膽粉不合格，膽汁自然就淘汰掉了。
中國中醫科學院針灸研究所副所長楊金生則稱，熊膽不可貿然取締，一旦中藥成分更改，需按新藥審批重新再來，至少需要3-5年。
該提案建議有關主管部門“在調研基礎上全面掌握養熊行業真實情況”，以及“根據國家相關法規，明確支援、保障野生動物保護馴養、繁殖、開發利用方面有關活動。”
行業外委員多建議取消
記者了解到，提出上述提案的代表以醫藥衛生界業內人士居多，而在今年“兩會”期間，提出反對“活熊取膽”的代表委員多為行業外人士。曹洪欣對記者表示，“據我所知，醫衛界政協委員中沒有反對熊膽的。”
今年兩會，政協委員作家馮驥才、畫家韓美林聯合提出了“關於建議國家立法取締‘活熊取膽’”的提案，政協委員、《讀書》雜誌執行主編也已連續兩年提出“關於禁止活熊取膽”的提案。人大代表、央視主持人敬一丹提出關於修改《中華人民共和國野生動物保護法》的議案，其中指出“應淘汰活熊取膽”。這份議案提出，應儘快修改《野生動物保護法》的部分條款，禁止對國家重點保護野生動物的營利性開發利用，禁止虐待野生動物及其子二代。
敬一丹日前在兩會上告訴記者，“社會發展已經到了特定時期，人應當主動協調與自然的關係。”
新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道
