從攻擊與誣衊“九二共識”看臺灣當局及其領導人的本質 (2002-1-4)

首頁-專題-時政-海協會與海基會恢復協商談判-海峽兩岸關係協會、海峽交流基金會協商回顧-“九二”共識



從攻擊與誣衊“九二共識”看臺灣當局及其領導人的本質 (2002-1-4)

來源：國臺辦日期: 2008-06-06 12:37

肖之光

    臺灣當局領導人上臺以來，一直否認1992年海協與臺灣海基會達成的各自以口頭方式錶述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。近一個多月來，在他的帶領下，臺灣當局以及“臺獨”分裂勢力再次掀起一股否定、攻擊“九二共識”的逆流。他一改往日羞羞答答的態度，罔顧起碼的事實，十分蠻橫地聲稱“根本沒有兩岸九二共識”，“我不可能接受”一個中國原則和“九二共識”；並且製造了種種謠言，散佈了大量謊言。這是臺灣當局領導人上臺以來最集中、最倡狂地攻擊一個中國原則和“九二共識”，進一步暴露了他堅持“臺灣是主權獨立國家”的分裂立場、蓄意製造衝突、百般拒絕談判的政治本質。

    臺灣當局領導人及一些人否定“九二共識”的手法並不高明，無非是老調重彈地狡辯“找不到白紙黑字的文件”，是“中共自創和強勢定義”，是“在野黨創造出來的名詞”。孰不知，他們犯了如下兩個拙劣的錯誤。

    一是，他們以為只要自己視而不見，“九二共識”就可以在眾目睽睽之下“蒸發”掉。顧名思義，各自以口頭方式錶述堅持一個中國原則的“九二共識”，是經過授權的海協與海基會在相互認可的前提下，各自以口頭表達的方式講了一段話。海協講的是“海峽兩岸均堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。”海基會講的是“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。”但是，各自口頭表述的內容、達成共識的過程，則是白紙黑字地記錄在海基會1992年11月3日的新聞稿、海協11月16日的函件、海基會12月3日的函件中。而且，1993年8月12日海基會出版的《汪辜會談紀要》明載：“雙方同意一個中國原則由兩會各自採用口頭方式錶述後，本會始積極考慮此項會談。”以上均有案可查，不容否認。自臺灣當局新領導人否認“九二共識”以來，當年參與處理兩會商談事宜的當事人都紛紛指證“九二共識”存在，講明瞭達成共識的過程。就在臺灣當局領導人及有關人士此番再次否定“九二共識”時，海基會董事長辜振甫先生於11月7日透過媒體表示對此說法持“保留”態度，並提醒臺灣當局重視“九二共識的意義”。臺灣當局及其領導人對“九二共識”的抵賴，註定是要不攻自破的。

    二是，臺灣當局領導人過於迷戀自己玩弄文字遊戲的本領，幻想通過“白馬非馬”的荒唐邏輯否定“九二共識”。1992年兩會就堅持一個中國原則達成共識後，海峽兩岸稱呼這一共識的用詞雖不完全相同，但雙方所指稱對象的內容確是同一的。在李登輝拋出“兩國論”之前，臺灣當局在堅持使用他們自己的用詞時，並不否認海基會所作的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”、“努力謀求國家統一”的承諾。臺灣當局及其領導人企圖以雙方用詞不同就否定“九二共識”，是站不住腳的。

    如果說臺灣當局領導人此番否定、攻擊“九二共識”有什麼新創意，那就是利用目前一些臺灣民眾對統一和“一國兩制”還有疑慮，編造所謂接受一中原則和“九二共識”就等於接受“一國兩制”、“中華民國”就會被消滅的政治謊言，既為自己的分裂立場辯護，又進一步誤導臺灣民眾。眾所週知，在“九二共識”中，在雙方共同表達“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的前提下，海協對海基會關於雙方對一個中國的政治涵義“認知有所不同”的意見，以“暫不討論”做了求同存異的處理。“暫不討論”的含義是，保留了海協在以後的討論中表明自己立場的權利，同時顯示了極大的包容性。兩會在“九二共識”的基礎上談了八年，臺灣並沒有因此而被“消滅”。祖國大陸方面主張“和平統一、一國兩制”，同時也了解臺灣的現實，意識到和平統一有一個逐步實現的過程。堅持一個中國原則，首先是在保證中國主權和領土完整的前提下，為兩岸關係的和平、穩定、改善、發展提供根本性保障。當前，要求臺灣當局承認“九二共識”，首先是為了恢復兩會對話與商談。兩岸的政治分歧，包括對一個中國政治涵義的分歧，可以也只有在一個中國原則下，通過雙方談判來解決。筆者提請臺灣同胞注意一個事實：兩岸同胞對堅持一個中國原則是有共同立場的，即使對於一個中國的政治涵義有暫時不一致之處，可以用求同存異的辦法解決。但是，從李登輝到今天的臺灣當局領導人，他們總是抹殺共識、擴大分歧，達到背棄一個中國原則的目的。臺灣當局領導人拋出上述危言聳聽之詞，無乃太高估了自己爍金之口的本領，太低估了臺灣同胞判斷事理的能力。

    承認不承認“九二共識”的問題，說到底，是承認不承認“海峽兩岸均堅持一個中國原則”和“共同努力謀求國家統一”、願不願意放棄“臺獨”分裂立場的大是大非問題。如果藉口政黨輪替就可以單方面改變兩岸關係的既有基礎，如果以為不承認“九二共識”也可以在其他場合復談，如果幻想堅持“臺灣是主權獨立國家”就能實現“國與國”談判，完全是打錯了算盤。臺灣當局及其領導人否定“九二共識”的核心，是要推銷其“臺灣不是中國一部分”、“臺灣是主權獨立國家”的分裂主張，反映了他們對於接受“九二共識”後“臺獨”分裂主張將會被“消滅”的恐懼。

    當前，臺灣同胞強烈要求改善和發展兩岸關係，在一個安定的環境中改善經濟。臺灣當局及其領導人一年多來的大陸政策及其通過否定“九二共識”阻撓兩會復談的做法，已嚴重傷害了臺灣同胞的利益。面對祖國大陸的繁榮發展和兩岸同胞的強大民意，臺灣當局談也罷，不談也罷，都不能阻擋兩岸同胞的血肉聯繫和越來越密切的往來，都不能阻擋兩岸經濟合作、直接“三通”的滾滾洪流。不擺脫“兩國論”和“臺獨”的幽靈，臺灣任何政黨和政治人物都不可能有光明的前途。