|
各黨昨天掀開不分區“立委”底牌，大家都懂得用形象牌、弱勢團體粧點門面。連形象不佳的“無盟”都請到了財經專家劉憶如坐鎮，只有把不分區當成“疏洪道”的國民黨名單最難看，民進黨的有案在身“立委”也還在榜上。臺灣《中國時報》今天的小社論質疑，兩大黨是不是嫌票太多了？
臺灣既然要實施兩票制，選民就得睜大眼睛看看各黨不分區名單，再決定第二張政黨票要投給誰。講白一點，不分區名單就是各政黨的“秀場”，哪個政黨讓選民覺得有理想、有誠意，就可能多爭取到第二張政黨票。
結果，第三社會黨、紅黨、綠黨、臺聯黨都把弱勢團體代表排在很前面，連民進黨都知道要放一個社福團體代表當榜首，只有國民黨還是一副老神在在的樣子，名單仍是清一色政治人物，“疏洪”疏得有夠徹底。
小社論指出，更諷刺的是，親民黨不要的劉憶如，竟然變成“無盟”不分區“大姐頭”，國民黨不要的雷倩，也成為新黨不分區榜眼；這兩位形象、專業都被肯定的傑出女性“立委”的“轉臺”，或多或少彰顯了她們對於大黨的失望與無力。
如今看來，小黨的不分區名單都比大黨漂亮，顯示小黨還有機會在這場“弱肉強食”的叢林戰進行一搏。不分區比一比之後，選民會不會給推不出漂亮名單的兩大黨一個教訓？答案很快就會揭曉。
|
