集聚全球智慧、探討城市未來發展，這是上海世博會首次把“城市”作為主題的目的。
人家亞裏士多德很早說過：“人們來到城市是為了生活，人們居住在城市是為了生活得更好。”不過將此命題作為世博會主題進行探討，那已經是兩千多年之後的事了。2010年的世博會是首次以“城市”為主題的世博會，這一主題蘊含著怎樣的城市發展理念，上海又將如何演繹這一主題？請聽相關負責人和專家對此作出的解讀與評說。
【對話】
城市是雞蛋，“更美好”是小雞
●季路德，上海市世博局主題演繹部部長
新京報：“城市，讓生活更美好”這一主題是怎麼提出來的？
季路德：專家團隊首先是研究和總結自1933年以來歷屆世博會的主題。其實，日本東京在申辦1996年世博會時曾用過與城市相關的主題，那屆世博會後來因為市長換屆沒辦成，因此國際展覽局覺得不免可惜，當我們提出城市主題時表示支援。這個主題的必然性則在於城市化進程成為全球現象。
新京報：很多城市居民受困于交通、污染、房價等問題，於是質疑城市能不能“讓生活更美好”？
季路德：這個主題“城市，讓生活更美好”其實並不是判斷句，英文表達可能顯得更明確，“Better City, Better Life”，它試圖表明的是一種美好的願景。
城市向前發展的前提就是她可以讓人們的生活更美好。打個比方，孵小雞的前提是雞蛋是可以孵出小雞來的，但怎麼孵，還得具備一些條件。而本屆上海世博會在具體的主題演繹上，就要重點回答3個問題：什麼樣的城市讓生活更美好？什麼樣的生活觀念和實踐讓城市更美好？什麼樣的城市發展模式讓地球家園更美好？
新京報：據我們所知，上海世博會的副主題和主題館的數量都是5個，它們之間是否存在相互對應關係？
季路德：在上海世博會的總主題之下，的確又有兩個“5”。第一個“5”是由“城市，讓生活更美好”所細化的五個副主題，從文化、經濟、科技、社區和城鄉關係五個角度詮釋了城市與生活的關係。五個副主題也許適合論壇討論，卻不能推向生動活潑的主題展覽。於是大家逐步意識到需要換一種視角，這就形成了五個副主題之下的五個“概念領域”：城市人、城市生命、城市星球、城市足跡和城市夢想。
新京報：本屆世博會將如何演繹這一主題？
季路德：主題的具體演繹分別從展館、論壇、活動、景觀四個方面來落實。
作為主辦方，首先是把主題館和中國館辦精彩。另外，本屆世博會的一大亮點———“城市最佳實踐區”，也是專門為表現“城市”主題設立的，濃縮了城市發展的經典案例，讓參觀者能提前領略未來城市的美好生活方式。至於外國館的主題演繹坦率講是有一定難度的，我們能做的是及時進行，具體的布展方案不可能進行干預，只能確保不出現一些政治問題。
在論壇方面將以高峰論壇、主題論壇和公眾論壇的形式；活動方面上主要是園區內豐富多彩的文藝表演；在景觀方面，園區有老房改造、雕塑和農作物種植區都會體現對主題內涵的理解。
【專家解讀】
全球智慧探討城市
●吳建中，上海世博會主題演繹顧問、上海圖書館館長
城市的發展應該包含兩方面的內涵，一個是城市的可持續性問題，另一個是城市中人與人之間平等、和諧的關係。中國城市化的時間與發達國家相比並不長，但改革開放以來取得的成績還是有目共睹的。
城市發展中出現的問題在各個國家各個地方都有，但中國政府極早地就注意到問題的出現，因此在確保城市的快速發展的同時，也在盡力避免工業化對城市發展產生的問題。通過對公眾利益的高度關注，對可持續發展問題的重視，證明了城市的繁榮和城市和諧是可以同步的。
城市發展所面臨的問題對所有國家來說都是共有的，這就需要集全球智慧共同來探討解決。本屆世博會的一大亮點是城市最佳實踐區的設立，各大城市可以在這裡充分展示城市的可持續發展以及建立和諧社區方面的最佳案例。中國除了突出自身理念，當然需要學習的地方也有很多。比如在城市的價值觀上，我們許多地方人們的價值觀還停留在開車越大越有面子上，這與未來的低碳城市是格格不入的，那麼從丹麥館的自行車城市概念中人們應該受到很多教益。
城市主題考驗上海
●薛求知，復旦大學管理學院副院長、教授
隨著城市人口數量的不斷膨脹，“城市病”隨之而生，比如交通的擁堵、居住區的貧民窟問題、就業難、犯罪率升高等。作為各國城市的管理者，對城市發展中呈現出的種種問題也甚為頭疼。
解決這些問題人們有兩種思路，一種是規劃專家提出的建設新型城市的構想，比如在海上打造現代的“諾亞方舟”，利用綠地、太陽能、海水潮汐等能源，但這對大多城市並不現實。那麼第二個思路就是在現在城市的基礎上進行改造和發展———
上海本屆世博會的主題能對此發揮重要的引領作用。一方面有城市發展最佳案例、最新成果的展示，另一方面憑藉展會期間國家多、城市多、專家也多的資源優勢，通過充分利用資訊交流平臺和觀念傳播平臺兩大世博會作用，共同探討應對城市問題或者說如何確保“城市，讓生活更美好”的議題。
上海作為城市為主題的世博會的主辦城市，既有改善城市條件、提升城市管理水準，以及宣傳上海形象的有利機遇，但也存在著很大的考驗。畢竟展期長達6個月，不可能像北京奧運一樣採取放假或者汽車限行措施來保證城市良好的管理和運作。如果城市運作出現混亂無論對參觀者還是本地居民都可能引起報怨，這樣反而會沖淡對本屆主題的正面理解。
