文章分析，最根本的問題是，單一選區制本來就要求候選人或政黨要走中道路線，以獲取最大多數人的支援。但從去年縣市長敗選以來，民進黨卻是拼命反其道而行。民進黨人似乎患了“想像力貧乏症”，只能千篇一律的玩“統獨”。陳水扁緊縮兩岸經貿、廢除“國統會”；黨主席遊錫堃則主張“憲改”要把“國號國旗”一起改，連微不足道的嘉義市“立委”補選，都被提升為“廢統第一戰”；兩岸決策體系則為了兩隻熊貓要不要來臺灣，和在野黨足足打了半年的仗。而這一切作為，對於提升民進黨的支援度都毫無幫助。

　　文章進一步指出，民進黨“想像力的貧乏”還表現在，面對馬英九的來勢洶洶，整個黨只能想到要“掀馬統”，似乎對馬英九這個人和他所代表的政治勢力不需要更細緻的理解和更全面的批判，只消說他終極想統一，就能把選票從他身上逼出來。而對於2008年如何勝選，整個黨到現在也只想得到“新憲公投綁大選”這一招：先用“新憲公投”一刀切開藍綠，輸贏就看誰比較會割喉。

　　而民進黨會這麼走也不是沒有理由。一個逐漸喪失號召力的政黨通常有兩種選擇：第一是認為黨的失敗源於對既有路線不夠堅持，所以要堅持既有路線甚至更走偏鋒；第二是修正既有路線，找出新的發展方向。在情勢不明的情況下，政黨會本能的採取第一種選擇，因為它最安全，最不會引起黨內路線鬥爭，也最不需要思考。通常要歷經多次的選舉失敗之後，第二條路才會被考慮。

　　文章在最後指出，但從2004年“立委”選舉以來，民進黨已連敗3次。民進黨是否也要經過12年或16年的在野，才能認識到“堅持臺灣主體性”不足以讓民進黨獲得選民的信賴？才能認識到當選民認為民進黨除了“堅持臺灣主體性”之外什麼都不會的時候，這個黨將毫無希望？