人民網3月16日電　美國世界日報發表社論說，陳水扁拋出“終統論”的同時，又執意要繼續推出一套“新憲法”，也為臺灣的前途和未來命運，下了新的定義和日程表。至於這種消費“臺獨”，卻會置臺灣人民命運于何地的種種可能，陳水扁又何曾顧惜。

　　社論說，從上面這一段冠冕堂皇的話可以看出，陳水扁未來的“憲政改造”不但包括了“主權議題”而且是一個開放議題，講得好聽是不論“統一”也好，“臺獨”也好，都可以是“憲政改造”的選項。然而只要涉及“臺獨”，不證自明，當然不能排除涉及改“國號”以及改造“國旗、國歌”，一切都可以推倒重來。再者，陳水扁說：只要循現行“憲法”程式交付人民“公投”，即有益於現狀的維持。似在暗示其于兩岸的衝擊也應該是有限的，不必認定會導致兩岸進一步的緊張。

　　但“四不一沒有”少了“國統會”和“統一綱領”，其他“四不”還有多少意義。今天陳水扁自食其言可以過關，明天何嘗不可再把“四不”拿掉。今天的“憲政改造”運動，說好是民主程式，依陳水扁言而無信的風格，明天是不是就會成為民粹動員的議題，屆時所有的民主程式都豈不都可以在民粹的包裝下淪為政客的祭品。再者，何謂”由下而上、由外而內、先民間後政黨的精神，臺灣島內的公民權行使豈有上下和內外之別，豈有民間和政黨之隔。這分明就是在操作體制外的政治運動，絕非正常的民主程式。“臺灣憲改”六次，愈改愈糟已屬有目共睹，今天臺灣當局既已“終統”，其政治邏輯和未來發展方向，舍“臺獨”難道還有其他。

　　社論說，冷眼觀察陳水扁拋出“終統”的舉措，看似聲言要維持現狀，但在實質上，根本是“拒統”，是為“臺獨”鋪路，也是為“臺獨”掃除障礙的障眼法。是以美國雖把陳水扁的“廢統”適時攔阻下來，但卻無能攔住陳水扁往“臺獨”的路上又邁進一步。美國可能慶倖北京沒有因此對臺動武，因為陳水扁畢竟沒有宣佈“臺獨”。但美國何嘗不知陳水扁的下一步為何，所謂“憲政改造”的內涵隱藏著的命題就是“臺獨”。或許華府得向北京學樣，寄望臺灣人民在最後關頭上否決“新憲”。

　　然而，陳水扁不推出“新憲運動”則已，只要發動必然會是一場極盡煽惑人心的政治運動，並且會是以2008年大選為指向的“選舉運動”。就算臺灣人民在最後關頭上否決了“新憲”，但臺灣人民何辜又要承受連串的政治激情。遭陳水扁挾持的民進黨支援者，面對“臺獨”的神主牌，除了陪同搖旗吶喊外，還有可能因此陷入新的激情和悲情，這只可能加深臺灣內部的分裂，這不僅在意識形態上原就存在統“獨”認知的差異，更有省籍以及南北城鄉差距，在在都可能製造出新的誤解和衝突，並對島內民主生活以及民主機制帶來莫大的傷害。

　　社論指出，陳水扁個人敢於“終統”，卻不敢徑自宣佈“臺獨”，陳水扁是不折不扣的“臺獨”嗎？但陳水扁何以揚言不惜一切也要推動“臺獨新憲”。講穿了，陳水扁從主張“廢統”一變而為“終統”，就是在玩文字遊戲，拿“臺獨”來消費臺灣人民。陳水扁下一步必然會推出“民間”版本的“臺獨新憲”，就算遭臺灣“立法院”否決，陳水扁還會再次動員民粹，訴求直接“公投”“民間”版本的“臺獨新憲”。至於這種消費“臺獨”，卻會置臺灣人民命運于何地的種種可能，陳水扁又何曾顧惜。

　　如此看來，弊案纏身且早該跛鴨的陳水扁會把臺灣人民和“臺獨”玩到任期最後一天。

來源：人民網