3月11日的臺灣嘉義“巿立”委補選，國民黨江義雄以3000多票擊敗民進黨陳麗貞。在短短三個多月內，有“民主聖地”之稱的嘉義巿，民進黨遭逢兩次敗績，“指標股”顯示什麼意義呢？

　　一葉可以知秋。民進黨真是敗相已露，面對年底的臺北巿、高雄巿長選舉，民進黨也沒有任何樂觀理由了，而問題的根源就是陳水扁。

 　　去年的縣巿長選舉使陳水扁信心全失，雌伏多日以後，他提出比過去任何時刻都“急獨”的主張，全面往“臺獨”方向傾斜。為什麼？面對四面楚歌、十面埋伏，有一種人是往外突圍，有一種人是向內緊縮。陳水扁便是內縮型的人，他不顧“國家”利益、人民生計，所思考的是如何把握住日漸銷蝕的權力。

　　槍擊中案大翻供

　　嘉義巿“立委”補選，便是這種政治氛圍下的選舉。遊錫堃以陳水扁嫡系身份操盤，民進黨背負了陳水扁的執政包袱，如同背負千斤擔跑馬拉松。國民黨候選人江義雄“名不見經傳”，也沒特殊魅力，但能擊敗前巿長陳麗貞，說穿了就是民進黨形象太爛。“仁義不施，攻守之勢異也”，陳水扁一次也不敢到嘉義巿輔選，成了“票房毒藥”。

　　就在民進黨士氣受重挫之際，3月12日，“三一九槍擊案”陳義雄的家屬召開記者會，指控警方以違反人權方式誘導逼供，要求社會大眾重新調查槍擊案。上述大動作在律師蘇盈貴的主導下，成為政壇的震撼彈。三項揮之不去的疑點又成為人民思考的主題：一、陳義雄真的是畏罪自殺嗎？二、兇槍何在？三、遺書何在？

　　面對“三一九”事件的再次爆發，陳水扁與呂秀蓮兩人的回應完全不同：陳水扁一如既往，一再回避不談。呂秀蓮則要求檢察總長謝文定重新調查，並有意與陳義雄家屬見面。為什麼陳水扁一再回避？為什麼陳水扁不惜一切與“三一九真調會”對抗到底？他害怕什麼？想掩飾什麼？

　　“警政署長”侯友宜的反應尤其令人矚目。陳義雄家屬指控侯友宜為陞官而將“三一九”事件結案，引來侯友宜情緒反彈，認為自己生命都不足惜，何必在乎陞官？然而，侯友宜是高升“警政署長”，但陳義雄到底是不是真兇？難道家屬沒有權利伸冤嗎？侯友宜難道不是搭乘陳水扁列車步步高升嗎？

　　
民進黨唯陳水扁馬首是瞻

　　“三一九事件”是臺灣政治的超級大案，陳水扁是最大獲利者，一再被懷疑自導自演，人民當然有權知道事件真相，否則社會重創傷口如何撫平，又如何往前邁進重新出發？

　　陳水扁執政六年，行政績效、政治清廉完全落空，他所建立的“政商共犯結構”，證明他已透過二次金改、高捷、高鐵、ETC、下水道等案正全面掏空“國庫”，其後果是全民買單、債留子孫。陳水扁失去執政信心，只剩“撈完就跑”心態，人民也失去信心與希望，臺灣民主發展正進入了最嚴厲的考驗階段。

　　民進黨本來是理想性極高的政黨，這是它能在毫無經驗之下獲得人民支援提早執政的主因。然而，陳水扁卻犯了“權力使人腐化，絕對的權力絕對的腐化”的通病，也陷入了權力的盲點。在他的意志之下，舉黨竟無諤諤之士，唯陳水扁馬首是瞻。陳水扁的墮落，民進黨一概承受，民進黨員豈能推諉卸責？

需要人民力量

　　陳水扁提出廢除“國統會”、“國統綱領”的訴求，目的是繼續“消費臺獨”，鞏固支援者的向心力。然而，即使“二二八”週年的大動作，連“蔣介石是二二八事件元兇”的訴求都進場，除了陳水扁的民調稍微回升以外，美國與臺海三角關係又進入了緊張期。臺灣島內政局混亂如昔，民進黨在嘉義巿“立委”補選也繼續“兵敗如山倒”。

　　有意問鼎大位的呂秀蓮、謝長廷、蘇貞昌有責任將問題厘清，如果他們仍然仰承陳水扁鼻息，人民憑什麼仍抱以希望？他們難道不會繼承陳水扁的“政商共犯結構”嗎？

　　國民黨的馬英九也不可卸責。反對黨難道只能“守株待鹿”嗎？難道沒有“逐鹿中原”的大志嗎？國民黨在野已六年，消極無力，怎麼可能成為強而有力的執政黨？

來源：摘自新加坡《聯合早報》(內容有刪節) 作者：胡忠信