人民網10月8日電　臺灣《聯合晚報》今日社論說，從倒扁靜坐，“遍地開花”，到罷免綠營“立委”，倒扁運動走過一個月，動作很多，但阿扁仍在其位，反而倒扁是否走到強弩之末，是否走到偏鋒，成了關注焦點。

　　社論說，阿扁，何以能硬撐到底，說不下臺就不下臺？說到底，不過就是“臉皮夠厚”，加以掌握“總統”大位，可以威脅兼利誘民進黨內重量級人士不發動倒扁，缺乏民進黨內部的奧援，倒扁硬生生就被劃成藍綠對決。相對的，倒是倒扁力量，看似陣容浩大，卻真如一部“拼裝車”，純靠倒扁的情緒與意志硬撐到現在。但馬力終究有限，駕駛總會疲累，車上乘客還有現實生活要兼顧，一個月走下來，看得出，施明德累了，群眾累了，兵疲馬困之餘，這戲怎麼收場？

　　倒扁總部傳出在罷工或罷免“綠委”之間，意見不合。事實上，無論罷工或罷免，都有相當風險，不是徒勞無功，便是會擴大倒扁與社會的矛盾，非但倒不了扁，反而可讓阿扁躲在一旁偷笑。這顧慮，並非無的放矢，看看施明德炮口轉向馬英九，看看施明德與綠營舊友因“遍地開花”而公開反目，看看國民黨高雄市長參選人黃俊英的領先幅度因倒扁南下而消失，就可知倒扁若因師老兵疲，而首要目標“阿扁下臺”又遲遲不能達成時，心焦氣急的結果，是大有可能“傷到同盟”、“觸及無辜”、“製造敵人”的！

　　社論認為，其實說到底，倒扁的針對性，從頭到尾都只是一個人，那就是阿扁。倒扁，要倒的是他，至多包括一些挺他挺到非常離譜的“保皇黨”，這就夠了，其他綠營人士若不能拉過來參與倒扁，只要他們沉默或態度消極，這就等於是孤立阿扁，倒扁不該把他們視之為“非我族類，其心必異”的敵人。

　　倒扁要贏取民心，同盟與社會同情顯屬必要。走上街頭的，固然勇敢；沒上街頭然而理念一致者，亦屬同志。倒扁要擴大的是社會支援，而非逼他們表態，反倒製造了倒扁與社會其他系統的緊張關係。倒扁運動一定要抓緊基本原則，要倒的是阿扁，戰場拉太大，戰線擴太長，最後是資源比施明德多太多的阿扁得利。所以，如何把倒扁轉成“施明德與阿扁”的對決，才是對施明德有利的局勢。