據報道，臺大醫院在19日的院務會議中，對趙建銘的復職案作出最後確定，以57票反對、1票贊成、1票棄權的投票結果拒絕了趙建銘的復職申請。臺大醫院表示，為了維持該院自身的百年風骨，所以否決趙建銘的申請。

　　對此，臺當局“總統府”表示，這是臺大醫院的決定，對於趙建銘的私事不予評論；陳水扁“官邸”也以不清楚為由，未提出任何響應。陳水扁本人19日面對媒體詢問時則是“沒有表情”，沒有多作回應。 

　　臺當局“衛生署長”侯勝茂與趙建銘過去因為師生情誼，被外界認為互動頻繁、過從甚密；但侯勝茂卻在19日表示，他自從接管“衛生署”後就不曾與趙聯繫過。趙建銘的媒人暨恩師韓毅雄對於這項消息也只是淡淡的說：“那就不要回來了。” 

　　有臺媒社論指出，57比1這個數字，值得記住；藏在這數字背後的，是臺大醫院百年傳統的一線維繫，可能也是臺灣社會基本正義概念重建的一線曙光。

　　社論說，臺大醫院已經有了110年的歷史，從成立以來幾乎就是臺灣醫療界的龍頭，而且還因為醫療專業的傑出表現，發揮了強大的社會影響力。但在趙建銘案爆發後，臺大醫院初步的反應卻是“護短”。假裝看不到趙建銘的惡行惡狀，繼而假裝他的“院外行為”與醫生本業無關，在退無可退之時，還假裝醫院內部的行政機制無法處置趙建銘。結果臺大醫院背負了社會一致的罵名，而趙建銘則將這種“護短”視為理所當然，持續做出讓臺大更難堪的種種行為。

　　社論指出，臺大校務會議的投票結果證明了兩件事，第一、只要有公平自由的選擇機會，沒有人會願意跟身涉弊案的人站在同一邊；第二、再怎麼“護短”的人，也都有耐心的限度，再怎麼“護短”的機構，也還是會被逼到為了維持自己的尊嚴，不得不與犯錯者劃清界線。

　　社論最後說，到目前為止，民進黨處理陳水扁的態度跟臺大醫院對趙建銘幾乎一模一樣。護短、推託、強為之辭，寧可付出沉痛形象代價也不肯公正處理。現在，臺大醫院的態度逆轉，那民進黨呢？民進黨也會在中執會或中常會以壓倒性票數將陳水扁開除黨籍，來保衛自己20年的“光榮歷史名聲”嗎？（趙靜）