“金牌第一諷刺論”引全民討論 同行力挺新華社
“亞運會，就是除了中國之外的亞軍們一起開的運動會；就是請全亞洲的朋友來聽中國國歌的迴圈播放”——這是近日來網路迅猛誕生的“亞運會”新定義。
廣州亞運會進行到第四天，中國代表團金牌已經達到近80枚，超過韓日兩強合計的一倍還多。領獎臺上，國歌迴圈反覆，金牌應接不暇，昔日國人澎湃的激情卻不斷退卻，中國人似乎陷入了一種對體育的“審美疲勞”。而連日來，作為國家通訊社的新華社連續發表了多篇重磅級言論，亮出“金牌第一是種諷刺”、“為什麼林丹不能像陶菲克那樣享受比賽”等激烈的觀點，在全社會引起了一場當量巨大的衝擊波。這些天，無論媒體還是網路，充滿了觀點尖銳的交鋒。
新華社拋出觀點：
中國該派業餘選手打亞運會
11月14日，新華社記者楊明的一篇言論一鳴驚人。他認為：中國人的體質正在明顯滑坡，但我們的金牌總數是世界第一，亞洲絕對第一。所以，別再把體育等同於金牌，別把金牌大國等同於體育強國了。同時建議，從下屆亞運開始，淡化金牌，從大學或體協中選拔真正的業餘選手參賽。
楊明是新華社體育部的高級記者，採訪過多屆奧運會和亞運會，對中國體育現狀一直有比較深入的思考。
而在當天進行的羽毛球男子團體準決賽中，贏球的林丹卻表示羨慕輸球的印尼老對手陶菲克，說自己不能像他那樣“享受比賽”。對此，新華社繼續拋出問題：為什麼一個拿遍世界大賽所有榮譽的林丹，卻不能享受羽毛球？
結論是：中國只有努力從體育大國真正走向體育強國，才能讓更多的人享受體育帶來的樂趣和益處，而在此之前，中國運動員都在承受體育之外的不能承受之重。
中國代表團官員反駁：
爭金牌和全民體育有什麼矛盾
針對新華社的激烈論點，中國亞運代表團副秘書長殷寶林在接受記者採訪時反應強烈。殷寶林的觀點有三：競技體育就是要爭金牌；競技體育和群眾體育不矛盾；難道我們的對手美俄日韓就不重視金牌了嗎？
殷寶林認為，首先奧運精神就是“更高、更快、更強”，如果參加比賽不去爭金牌，那還搞什麼體育？還參加什麼比賽？此外，殷寶林認為，競技體育上去了，就會帶動很多喜歡體育的人群，運動員退役後，也可為更多的體育愛好者提供專業指導。所以重視群眾體育和奪金牌不矛盾。
從對手的角度，殷寶林分析，“美國不重視金牌嗎？你看北京奧運會金牌輸給我們後，他們硬是給自己找了個臺階，稱他們‘獎牌數第一’！韓國、日本不重視金牌嗎？你看他們亞運會上打得多厲害！”
同行力挺新華社：
“唯金牌論”是面子工程
對於新華社與中國代表團官員的觀點交鋒，中新社認為，也許楊明言辭偏于激烈、表述不夠週密，但對於正在致力從體育大國向體育強國轉型的中國而言，這種強烈刺痛感卻帶來了積極的警醒作用。
中新社力挺楊明：作為長期關注報道足球和田徑項目的資深體育記者，楊明提醒人們該看一看亞運會國奧和田徑“獨苗”劉翔比賽門票被“黃牛黨”爆炒的盛況，聽一聽數萬球迷對國奧慘敗韓國齊發的“解散”怒吼。所以作者真正諷刺的並非“金牌第一”，而是在中國作為體育強國符號的“唯金牌論”面子工程，是扭曲的體育發展理念和機制，是對體育“裏子”全民健身的重視不足，甚至是永遠提不起來的中國足球。
新華社體育部負責人告訴本報記者：
中國體育的轉型期，不怕爭論
新華社緣何近日言論火力猛烈？昨天，本報記者採訪了新華社體育部負責人許基仁。
許基仁坦言，沒想到新華社的這些言論會引起這麼大的反響，“新華社在2007年的城市運動會、去年的全運會等大型運動會上，就已經對中國體育所存在問題進行了反思，併發表了一系列的言論，這些言論和如今的言論是一脈相承的。”
許基仁說：“楊明等記者的稿子，是他們經過長期調研而形成的觀點，也許尖銳，甚至偏頗。但無論是媒體人，還是體育人，在中國正致力於從體育大國向體育強國轉型這樣的環境下，經過這樣的討論，能對中國體育有一些深度的思考和認識，是有利無弊的。”
許基仁還建議，中國的體育環境正在發生變化，中國體育從觀念到體制都急需改變。對於一些影響非常小的金牌項目，不應再佔太多的資源，“中國體育人更應把目光放在那些國際影響大的職業體育上，例如足球、籃球、網球等項目，以及全民健身這樣明顯的短板上。”
本報記者 王剛
楊明親口回應：
希望全民思考，而不是炒作
“我都五十多歲的人了，幹了27年的體育記者，要出這個名幹嘛？”昨天，楊明接受本報特約記者專訪時，針對有人指責他想出名的說法回應道：“我不希望這個事件變成一個炒作、大家只做看客，我希望的是，我來拋磚引玉，讓體育圈真正冷靜思考，我們國家延續了幾十年的體育模式、唯金牌論，是不是應該有所改變。”
楊明表示：“這是我個人的觀點，對錯不重要，能引起重視討論，能夠各抒己見，這是挺好的事情。我也看到了該官員的表態，從他作為體育官員的角度，他的觀點也有道理，從競技體育的角度就是要爭奪金牌，但那不是真正的奧運精神。”
楊明說，亞運會正在進行，大家都在關注著比賽，現在有這樣激烈的爭論，會讓比賽受到影響，“畢竟，這不是選手的錯誤，就像原來大家都批評的應試教育，學生本身也沒有錯一樣，這都是體制的事情。”
對於新華社記者的身份，楊明不置可否，他和社內對外的觀點一致，“只是個人觀點”，但是，新華社連續刊發這個主題的評論，卻又讓外界認為，這其實也是新華社的觀點。“那位體育局官員說我把競技體育和群眾體育對立起來了，事實上我並沒有對立，20多年前就提出來要兩手都要抓，但問題是，你真正抓了嗎？主要還是抓金牌吧？每個體育局都有這樣的現象。”
本報特約記者 劉青
