今年是網路春晚遍地開花的一年。網路春晚已經不再是一個傳說，而是活生生的現實。
兩個動向頗為引人矚目。新華網的評論說：網路春晚被“招安”了。確實，今年的網路春晚已經不再是以往那個“草根”雲集的大雜燴，而是“有了組織”。與以往自發性的網路春晚相比，各地的廣電系統成為了網路春晚的主導力量。明星大腕和草根平民同臺獻藝，從節目的整體性上看，確實高檔了很多，也逐漸擺脫了“山寨”的意味。
而另一個動向是，網路春晚的“商機”開始顯現。在網路春晚的頁面中，贊助商的品牌標誌赫然在列，此外就是接二連三的領導、老總的大拜年。那麼大的一台甚至多臺晚會，沒有資金的支援是很難想像的。央視春晚已經成為“吸金”的大舞臺，去年央視春晚還因植入了很多商業性廣告而被眾人所抱怨;如今的網路春晚，有望成為另一塊“吸金石”，這也是今年網路春晚得以迅速流行的主因。
2009年民眾自發組織的網路春晚，最終草草收場，其原因也就是缺乏有力的組織，缺乏足夠的財力、物力等資源作為保證，權當一個小眾團體自娛自樂。有了組織、有了財源作為保證，網路春晚可謂實現了可持續性發展。
不過，跟自發性的網路春晚相比，缺了點“原生態”的味道，少了點自娛自樂的感覺，網路的草根性略打折扣。有網友表示，“真正的草根網路春晚應該是草根自己的春晚，不應該有那麼多當紅影視明星壓場”;也有網友擔心，“網路春晚千萬不要成為傳統春晚的仿製品”，等等。網路給了“草根平民”們巨大的展示空間，當濃縮到有著嚴格組織並且商業色彩更濃的空間時，發揮的餘地和自由度就相當有限了。
其實回首1983年的首屆央視《春節聯歡晚會》，也是導演靈機一動發起的一個創意。雖然都是一群明星大腕，但是活潑性很強，也帶有一點自娛自樂的性質。當年李谷一可以一個人唱好幾首歌，這在組織高度嚴密化的當今春晚中是不可想像的。
“網路春晚最大特點是多樣性、草根性和互動性。”傳播學研究者、北京市網路媒體協會會長閔大洪說。其實，網路春晚只是一種娛樂的形式，有沒有網路春晚，網路上的自娛自樂都還將會繼續。“草根”才是最為重要的生命力。
當然，純粹的“草根”性可能缺乏組織和可持續發展。從這個意義上說，如何最大限度地發揮出“草根性”，也是網路春晚何去何從需要思考的一個重要問題。
