西藏日報："中間道路"是圖謀"西藏獨立"的詭計
時間:2009-03-24 16:10 來源：西藏日報
“中間道路”：圖謀“西藏獨立”的詭計——駁十四世達賴無恥謊言系列評論之六
今年3月10日，達賴在所謂的“和平抗暴50週年紀念集會”上又拋出其慣用伎倆，大放厥詞，聲稱“早在1974年，就確定了互利雙方的中間道路”，又說“1996年和1997年，我們在未來解決西藏問題方向的公投準備期間，境內外藏人紛紛表示，不必公投而繼續原有的政策，因此，我們依然主張中間道路。” 並信心百倍地給分裂主義分子鼓勁打氣：“我們有把握繼續中間道路的立場，並將一如既往地為實現西藏民族名副其實的自治而努力。”借“中間道路”之幌，行“西藏獨立”之實，達賴在分裂祖國的道路上越走越遠，他的無恥謊言也完全暴露在光天化日之下。
那麼，何謂“中間道路”？達賴又是如何提出“中間道路”的？還是讓我們來看看“中間道路”出爐的始末。上世紀70年代，美國等西方國家支援達賴集團的策略發生調整，達賴集團的武裝顛覆活動失去了重要依託，達賴乘機拋出“中間道路”的論調。他曾表示，“所謂中間道路，就是所有藏人在統一的行政管理下，實行名副其實的民族區域自治。除了外交和國防事務，讓藏族領導和藏族幹部擔負起管理西藏事務的責任”。
達賴還為“中間道路”炮製了兩個“權威版本”。1987年9月達賴訪問美國，美國國會少數極端反華分子為其炮製了把西藏從中國分裂出去的“五點和平計劃”，美國會還安排達賴在人權小組會上發表了關於“五點和平計劃”的講話。
隨即，達賴又在1988年6月跑到法國斯特拉斯堡，由他的“法律顧問”、美籍荷蘭反華分子范普拉赫，在“五點和平計劃”的基礎上“潤色”了一份《對歐洲議會的演講》，準備在歐洲議會發表。遭到冷遇後，達賴便在歐洲議會大廳舉行記者招待會，散發演講稿，其中的內容構成所謂的“七點新建議”。用達賴自己的話說，“‘中間道路’的框架就是‘五點和平計劃’和‘七點新建議’”。
由此可見，所謂“中間道路”，就是達賴提出的“五點和平建議”和 “斯特拉斯堡七點新建議”，其主要內容是：在中國憲法的框架內，在西藏及其他藏區實行“高度自治、真正自治”，具體體現在五個方面：達賴集團堅持“西藏在歷史上和文化上都是一個獨立國家，不是中國的一部分”；堅持要將中國軍隊和軍事設施從西藏撤走，西藏地位交由國際會議討論，西藏成為“和平區”、“緩衝國”；堅持西藏可與其他國家或國際組織保持外交關係；堅持在包括青海、甘肅、四川、雲南等省藏區在內的240多萬平方公里的“大藏區”實行“真正自治”，也就是要推翻西藏和其他藏區的社會主義制度和民族區域自治制度，西藏事務全由十四世達賴喇嘛來管；堅持要把非藏族群眾從“大藏區”遷走。只要稍加分析就不難發現，達賴集團宣稱的“中間道路”，是完全背離中國憲法和法律的，它篡改和模糊西藏的主權歸屬，圖謀否定和推翻中國憲法明確規定的西藏現行政治制度，謀求歷史上根本不存在的“大藏族自治區”，任意曲解民族區域自治制度，其內涵和實質與“西藏獨立”主張是一回事，即都是要把西藏從中國分裂出去。
歷史不容篡改，它真實地記錄了達賴炮製“中間道路”的始末，也讓我們看清達賴“西藏獨立”的詭計。達賴的“中間道路”分3個階段實現“西藏獨立”：第一步通過談判回到境內；第二步通過“真正自治”取得政權；第三步通過“全民公決”實現“西藏獨立”。從1959年叛逃印度後，達賴長期公開主張“西藏獨立”。1959年6月，他到印度後第一次出面舉行記者招待會，公開聲言“要恢復1950年中國入侵以前西藏特有的自由和獨立地位。” 1987年，達賴提出“西藏和平五點方案”，1988年又提出“七點新建議”。達賴口頭上表示放棄“西藏獨立”，轉而倡導更具虛偽性、欺騙性的“中間道路”。上世紀八十年代末、九十年代初蘇聯、東歐發生劇變，1989年達賴預言“五年之內西藏獨立會實現”。1990年9月達賴對荷蘭記者說，“蘇聯的變化，給西藏獲得自由帶來了新的契機、新的希望，給了我們以新的勇氣和力量。”1991年4月他在美國國會舉辦的歡迎會上說，如果北京方面不理睬他此前提出的“建議”，他將收回“建議”轉而“要求西藏的完全獨立”，並宣稱：“三年內一定要把西藏搞成獨立國家。”1991年10月他在美國耶魯大學演講時稱，“正如同波羅的海三國人民成功地重獲自由，我相信西藏的同胞不久後也將如此。我們在被佔領的四十二年之中無時無刻不在決心達成這個目標”。1993年，達賴更宣佈不與“不穩定的中國政府”接觸，並中斷了與中央接觸的既定渠道。1995年他又預言：“西藏獨立的日子即將來臨，我將宣佈西藏脫離中國實現徹底獨立。”
歷史更是一面明鏡，它讓我們看清了達賴借“中間道路”的幌子分裂祖國的圖謀。所謂的“中間道路”自達賴提出以來，雖因形勢變化而多有偽裝，但萬變不離其“藏獨”之宗。從1987年的“五點和平計劃”和1988年的“斯特拉斯堡建議”，到後來的“大藏區”、“高度自治”，再到“真正的自治”、“名副其實的自治”，從這個清晰的“西藏獨立”的路線圖我們可以看出，達賴謀求“西藏獨立”的用心從來沒有變過。去年3月14日，拉薩發生打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件，讓人們更進一步看清了達賴集團妄圖分裂祖國的本質。長期以來，達賴集團採用的都是兩面手法：一方面由達賴出面到世界各地宣揚“中間道路”、“非暴力”；另一方面由激進的“藏青會”等出面四處煽風點火，鼓動“藏獨”分子用暴力手段製造事端。兩種手法，一個目的，就是圖謀“西藏獨立”。其實，達賴集團提出的西藏“五點和平計劃”和斯特拉斯堡“七點新建議”的欺騙性，是連達賴身邊人及其支援者都承認了的，達賴集團的一些骨幹分子，早就說出了“中間道路”的實質。達賴集團《西藏雜誌》編輯頓珠次仁在《越過希望與想像解決西藏問題》一文中承認：“西藏五點和平計劃和7條新建議的要求，無異於西藏獨立。” 正是這個臭名昭著的“五點和平計劃”和“七點新建議”，導致了上世紀八十年代末拉薩的一系列嚴重騷亂。達賴集團重要人物嘉樂頓珠也曾說過：“第一步先讓西藏在‘自治’的名義下半獨立，第二步過渡到‘西藏獨立’。” 達賴弟弟丹增曲傑表示：“我們先求自治。然後再把中國人趕走。”事實證明，“中間道路”暴露出了達賴圖謀“西藏獨立”的真正險惡用心。
中央早已明確指出：“西藏是中國的神聖領土，中國對西藏的主權不容否定，西藏獨立不行，半獨立不行，變相獨立也不行。” 達賴提出的“中間道路”每條都是“西藏獨立”，中央政府在維護祖國統一、領土完整和民族尊嚴的問題上“絕對不會做出任何讓步”。達賴如果真的是要為“西藏民族的未來”著想，他就應當徹底放棄“西藏獨立”的主張，停止一切分裂祖國的活動，而不是打著“中間道路”的幌子，變換各種偽裝，行其用心險惡的圖謀，真正是行動上而不是口頭上放棄“西藏獨立”，這樣才能取信於世人，才能在有生之年做些對西藏有益的事情。（西藏日報評論員）
編輯:陳葉群
相關新聞
