◎陳一舟
目前，虎年春晚正在緊張地準備著，語言類節目即將在本月22日進行三審，歌舞類節目也在緊張地排練著。記者獲悉，出於對春晚演出現場的考慮，導演組甚至計劃打算採用保守辦法，允許部分演員假唱。(新華社12月21日)
原本以為，今後“春晚假唱”不再是一個輿論關注的話題。因為在2008年底，文化部文化市場司就《營業性演出管理條例實施細則(徵求意見稿)》公開徵求意見。按照這份徵求意見稿的意思，演員或者演出團體今後在營業性演出中出現“假唱”、“假演奏”等行為，會面臨處罰。旋即，廣電總局局長王太華在關於“研究部署2009年中央電視臺春節聯歡晚會”的會議中要求：春晚要杜絕假唱。
春晚打假多年，三令五申之下，卻還是管不住央視春晚的假唱行動。春晚不搞假唱就這麼難嗎？筆者不懂娛樂演出，更不懂歌唱藝術，但我知道，真演出自當“真演唱”，這是天經地義的事情，一如商家不能賣假貨。不知往屆春晚假唱的“原因”為何，但今年導演組準備採用假唱的“理由”非常滑稽：“由於近幾年的春晚導演都要求真唱，以致綵排的時候不少演員頻頻跑調，一些人氣演員也因此退出春晚。為了匯聚大部分受觀眾喜歡的演員……”
除夕之夜，全國觀眾聚集在電視機前收看春晚，是為了看節目而不是看明星，根本沒有必要為了讓某些明星上臺不惜開放“假唱通道”。這一點姑且不論。我感到好奇的是，觀眾真正喜歡的人氣紅星唱歌會跑掉嗎？連唱歌都跑調，其還有資格站在春晚的舞臺上嗎？我想，有太多太多唱歌不跑調的演員作為備選，何必非要一張“跑調”的紅星臉孔？觀眾看春晚本是為了娛樂，可當春晚假唱風行——這哪是在為春晚添人氣，簡直就是給全國人民心裏添堵。
本是娛樂，或許春晚舞臺上的真假我們也不必較真，呵呵一笑心照不宣而已。但是，法規制度在前，有關部門的承諾在後，可春晚假唱卻幾成痼疾——請問制度和管理部門的公信力何在？大眾的信任一次次被愚弄，不能不讓人感到悲哀：春晚不把輿論的呼籲當回事兒，總得把制度的規範當回事兒吧。究竟是春晚組織者太牛氣，還是有關部門的打假變“假打”呢？
真春晚才有“真”人氣，春晚禁止假唱，不僅關乎央視、關乎春晚，還關乎法律制度的權威。退一步來說，如果春晚連杜絕假唱都無法做到，在娛樂方式和載體日趨多元的今天，春晚遲早會被越來越多的觀眾放棄。真要到了那個時候，恐怕春晚就算是徹底禁絕了假唱，也喚不回流失的人氣了。
