圖為：著名經濟學家林毅夫教授。
假如所有國家能採用單一的超國家儲備貨幣，穩定就可以重建，用國家貨幣作為儲備貨幣所造成的國家利益與全球利益的內在衝突就可以避免，可以用“紙黃金”(p-gold)替代目前的國家儲備貨幣
3月31日，世界銀行前高級副行長、著名經濟學家林毅夫教授應上海交通大學安泰經濟與管理學院(下稱“交大安泰”)院長周林教授之邀，走進交大安泰演講廳分享他在世行四年的工作經驗及心得。
林毅夫首先談到了對於2008年次貸危機的看法。當時在商討解決次貸危機的辦法時，他的觀點與發達國家主流觀點大相徑庭。發達國家提出了“進行積極的財政政策、發展中國家增加消費”的意見，而林毅夫卻認為提高財政政策的品質比積極有效的財政政策更重要。對於次貸危機是長期危機還是短期危機的爭論，當初林毅夫的“不樂觀”態度也已經得到了時間的檢驗。
而在金融危機的根源問題上，西方國家的主流觀點認為是由於“國際收支不平衡造成的”，試圖將這場全球金融風暴的責任推給“中國的貿易順差”、“人民幣低估值”等，然而林毅夫卻用客觀而理性的分析指出，危機的實質及根源在於美國從20世紀80年代開始的金融監管放鬆所帶來的高杠桿率，以及美元作為國際貨幣，美國卻制定量化寬鬆的貨幣政策，造成全球貨幣流動性氾濫。
針對未來中國的發展方向，林毅夫認為，在全球化時代，一個國家的最優產業結構是由特定時期的要素稟賦結構內生決定的。實現這樣的最優產業結構，需要有運作良好的市場，以便企業在選擇業務和技術的時候能順應本國的比較優勢。企業能進行這樣的選擇，整個經濟就會有競爭力，資本可以儘快積累，該經濟體的資源結構和比較優勢將逐步發生變化，而產業結構也可以隨之轉向資本密集度更高的類型。
針對國際貨幣體系的未來，林毅夫提出，假如所有國家能採用單一的超國家儲備貨幣，穩定就可以重建，用國家貨幣作為儲備貨幣所造成的國家利益與全球利益的內在衝突就可以避免，他大膽地提出，“可以建議用‘紙黃金’(p-gold)替代目前的國家儲備貨幣。”
在談到發展中國家與發達國家的關係時，林毅夫認為發達國家有錢但沒有好的投資，但發展中國家沒錢卻有好的投資機會，因此當前兩者理想的關係應是“瞎子背著瘸子才能快速往前走”。（記者 趙怡雯 實習生 譚琪 發自上海）
