“鄂爾多斯的金融危機還是來了！”熟悉當地民間借貸發展的張先生稱。

　　這場被當地人稱為“鄂爾多斯的金融危機”，也是當地民間借貸史上遭遇的首場危機。而在危機顯露之前，民間借貸鏈條上的各利益相關者——地產企業、炒房者、債權人以及各色民間金融機構，均是這一擊鼓傳花過程中的“贏家”。

　　煤炭開採、拆遷帶來滾滾財富，民間財富以高利貸形式參與房地產開發，賣房、炒房帶來超額回報……但隨著2010年房地產調控政策，將房價“只漲不跌”的預期打破，鄂爾多斯持續數年且皆大歡喜的全民借貸遊戲也難以為繼。

　　不過，這場由“全民放貸”到“人人自危”的危機過程，也成為鄂爾多斯當地居民領悟財富創造與風險教育的“生動課堂”。同時，這場危機也給當地政府帶來一次難得的重新審視經濟增長模式與民間金融管理的機會。

　　“鄂爾多斯金融危機”來了

　　儘管鄂爾多斯新城康巴什首屆冰雪節已落幕一週，但龍年春節的喜慶，仍浸染著這座被外界稱作“鬼城”的各個角落，而此時，因“全民放貸”而聞名全國，後因政府救市而一度風聲稍緩的民間借貸，已不再“平靜”。

　　2月中旬的一天，東勝區國貿大廈11層，鄂爾多斯東勝區公安分局打擊非法吸收公眾存款辦公室所在地，數位一早趕來的債權人正在對幾則公告議論紛紛，其中一則公告名為“班秀蘭、郭鐘生非法吸收公眾存款案債務人賬目明細”。

　　公告顯示，班秀蘭、郭仲生非法吸收公眾存款案共計融資餘額為206674000元，涉及的98名報案人共計結息還本67474066元，法院將對其名下21處房產中的20處房產進行拍賣，拍賣按債權人往息抵本後25%的債權頂抵拍賣價款。

　　“這意味著班秀蘭的債權人，只能收回本金的25%，更不要說如期收回本息了！”一位自稱認識班多年的債權人告訴記者，她此次放貸本息合計80萬元，目前只收回了16萬元，儘管相比投進去上千萬的債權人，她的損失要小得多，但提及過往，她言語中儘是無奈與後悔。

　　無獨有偶，在11層1005室前貼出另一則公告也分外惹眼——“寧虹非法吸收公眾存款一案，現已進入辦案偵查階段，限仍未到我局報案的出借人在2月15日之前報案，如逾期未報案，我局將視為主動放棄債權，望相互轉告。”

　　從2010年中秋前後事發的蘇葉女案，到去年中富房地產法人代表王福金自殺，再到今年春節前後的班秀蘭和寧虹非法集資案，隨著鄂爾多斯公安部門打擊非法吸收存款案件的深入開展，更多的民間借貸案正陸續“浮出水面”。

　　“自去年下半年起，鄂爾多斯的金融危機就已經來了，但什麼時候才能結束，目前尚無法斷言！”見證當地民間借貸發展史的張先生對記者表示。

　　在張先生看來，起于2010年秋季的“蘇葉女案”可看作這場危機的“先聲”，而去年9月的中富事件則將這場危機引入高潮，隨著房地產調控效應的持續發酵，鄂爾多斯的民間借貸正遭遇其發展史上的首場危機。

　　事實上，鄂爾多斯民間借貸從無到有，及至後來“全民借貸”，並不足十年曆史。2005年前後，煤炭等能源進入漲價週期，為坐擁巨量能源儲藏的鄂爾多斯帶來滾滾財富，加上隨著新城改造所帶來的拆遷款，當地民間財富迅速聚集，在當地主流金融機構遠遠不足，當地民間借貸市場也由此而生，並風生水起。