利率改革出臺後，銀行、浙商如何看待？記者採訪金融界、企業家和部分專家，聽聽他們對利率改革帶來的短期和中長期變化的看法。
銀行浙商看利率改革
銀行：利率還沒有變化
貸款利率放開已經超過2個工作日，銀行會有什麼反應呢？記者今天走訪幾家銀行營業部做了一番了解。
在位於杭州體育場路工商銀行一營業網點，相關工作人員告訴記者，他們網點的貸款利率與前些日子相同，目前也沒有收到上級任何調整的通知。附近另一家建設銀行營業網點的工作人員說法也大致相同，她建議記者過幾天再來詢問一下。
國有銀行貸款利率沒變化，股份制銀行是不是也一樣呢？記者從同樣位於體育場路的渤海銀行一營業部獲悉，該行目前也維持原來貸款利率政策，總行也沒有任何通知。
“目前實際貸款利率上浮仍貸不到款，在信貸資金緊張的情況下，貸款利率暫時不會變化的。”恒豐銀行相關負責人俞廣宇認為，目前，可能只有大型的、經營狀況好的企業才能從銀行拿到基準利率下浮的貸款，能進一步降低其融資成本，如果流動性充足，長期來看，還是利好小微企業融資。
“從目前來看，貸款利率下限取消，對利率市場化的象徵意義重於實際意義。”工商銀行浙江省分行有關人士說，而從長遠來看，貸款利率市場化後會加劇銀行業的競爭，意味著銀行業進入了細分時代。
浙商：擔心“擠出效應”
“更多的是釋放出一種政策利好信號，銀行經營模式短期內不會有實質性的改變。”看到這一利好消息的溫州瑞豐小額貸款公司總經理潘獻勇認為。
目前的瑞豐，除了股東自有4億元資金，還有1億多元同步來自銀行融資，銀行融資比例低於註冊資本金50%。按照浙江小額貸款公司的管理條例，小貸公司可從金融機構融入的資金餘額最高可放寬至100%，一般維持在50%左右。但潘獻勇已經暗自慶倖，因為同行業內一些新開的小額貸款公司幾乎拿不到銀行的一分貸款，生存艱難。
事實上，記者從企業、小額貸款公司等渠道了解到的現狀是，各大行一如既往地提高“風控”門檻，對一些他們認為風險正在加大的領域提高放貸門檻。
一家杭州小額貸款公司負責人告訴記者，目前國開行普遍降低了對小貸公司的授信額度，農行將額度授權的許可權收歸總行，工行等多數銀行更是乾脆不對小額貸款公司開放業務。
“也許長遠來看，政策放開會給民企帶來一些利好，但是現在還言之過早，不僅如此，還會有一定的‘擠出效應’，資源進一步偏向國有大企業。” 上述小貸公司負責人說。
“體制擺在這裡，無論是四大行，還是商業銀行，考核的取向都是寧可犧牲收益也要把控風險，目前情況下，他們不會輕易放低貸款門檻，哪怕是以提高放貸利率、提高可能收益為條件。”杭州金昇小額貸款公司總經理季曉明也分析道。
對於新政，民營企業的反應也頗為理性。“我們目前的銀行貸款額度和利率都維持著現狀，沒有因為新政出現任何變動。”絲綢之路集團董事長淩蘭芳告訴記者。
作為湖州當地的龍頭企業，在外界眼中，“絲綢之路”目前的規模可以具備與當地銀行一定的貸款談判能力，但即便如此，淩蘭芳也坦言，在面對銀行貸款這一“稀缺資源”面前，像“絲綢之路”這樣的民企同樣不具備與銀行的議價能力，尤其是當面對的競爭對手是中石油等這樣擁有壟斷資源的央企。
比起“絲綢之路”這樣的行業龍頭企業，一些中小企業處境更是艱難。接受採訪時，義烏市溫州商會會長姜永忠剛從銀行“續貸談判”歸來，為旗下一家溫籍企業與銀行談判2000萬元到期貸款續貸的事，但效果並不理想，銀行還是決定要從這家製造企業抽貸。“多數中小企業並不具備和銀行的議價能力。”姜永忠說，“也許各地的龍頭企業會有所受益，新政下能具備一定議價能力，銀行也願意適當放低利率、降低收益來保證資金安全，但對待中小企業的態度恰是相反。”
專家：長期是利好
“不管怎樣，放寬貸款利率下限正是整個金融市場更加開放的信號。”浙江大學公共政策研究院執行院長金雪軍分析，本來利率市場化是最難的問題之一 ，雖然很多企業反映實際受益不大，但長期來看，對於那些穩健增長的中小企業、質地比較好的大企業會有實際的受益，融資成本會降低。
金雪軍分析，待貸款利率放開後，銀行會逐步注重並推進差異化的服務。如針對不同客戶需求推不同的產品、項目。因為在貸款利率放開後，原有大企業和優質企業的融資成本下降、銀行原有業務的利潤空間下降，這會迫使銀行加強服務、提升利潤，從而“倒逼”銀行轉型。
也有分析人士認為，此次放開金融機構貸款利率管制，傳遞了監管層整頓影子銀行的重要信號。
耶魯大學教授、經濟學家陳志武認為，利率管制、人為壓低利率是近些年影子銀行業務發展迅速的根源。改變這種狀況，最好的辦法正是大力推進利率市場化，放鬆對利率、信貸資源的管制。
“對民企而言，真正理想的銀行改革狀態是，多數中小企業懷著風險意識進行投融資活動，並且在銀行業快與慢的競爭中出現兼併重組，讓利率價格真正由市場決定。”淩蘭芳說。
