臺當局打房，不過在精華地段的搶手物件仍未受影響。圖為房屋仲介經理人向民眾介紹待售房屋。圖片來源：臺灣《中國時報》

　　據臺灣《中國時報》報道，臺當局“財政部”3日舉行奢侈稅首場座談會，面臨房地產開發商強力反彈，房地產業者直指奢侈稅將重傷房市。開發商強調，奢侈稅造成“全民皆輸”，不能因為少數人炒房就打翻臺灣經濟。不過，與會學者則認為，連泡麵價格當局都要管，房價漲成這樣怎麼能不管？奢侈稅早該做，希望“財政部”要挺住。雙方壁壘分明，毫無共識。

　　臺灣建商公會聯合會理事長王光祥表示，有3%的人貸款買房後因繳不起要賣出，或者工作地點轉移、經濟狀況突然變壞，也必須要把房子賣掉，當局必須厘清這些人是否要繳奢侈稅。

　　王光祥批評，奢侈稅不限時間、地點、盈虧、大小一律要課稅，讓大眾很驚慌，最後一定會衝擊房市。他認為炒房是很少數人的作為，不能因為少數人就打翻臺灣經濟。

　　東森房屋董事長王應傑則表示，奢侈稅是荒謬的政策，應納入沒有賺錢不能課稅、不溯及既往，以及應有落日條款三個原則。他批評說：“聽到樓梯聲就會嚇跑一堆短期操作的人”，打房力道要小一些，臺灣自有房屋比例非常高，如果打壓房地產，房價將會跌5%至10%，大家資產縮水，結果是民眾皆輸。

　　臺灣政大地政係教授張金鶚則指出，奢侈稅只影響極少數人，市場反應正顯示出房市既脆弱又危險，房價漲過頭早有崩盤危機，奢侈稅不過是臨門一腳。

　　張金鶚表示，房價應隨所得成長，但少數人“短進短出”，造成房價不合理飆漲，對整個社會都是傷害。他說，過去短期賣賣課不到稅，是變相鼓勵炒作，希望“財政部”挺住，一定要課徵奢侈稅。

　　張金鶚認為，不到兩年就賣出非自用住宅的人才會被課稅，不是買房就要被課稅，絕大多數人都不受影響，很多反對者“故意曲解”。此外，奢侈稅也不應有溯及既往的問題，只要立法通過，“銷售行為”就要受限制。

　　他也舉例說明，備受爭議的信義聯勤空地，約2年半才賣出，超過新台幣300萬的重型摩托車也不在奢侈稅課徵範圍之內，因此目前條文其實還是太寬鬆，但瑕不掩瑜，課奢侈稅值得社會大眾支援。