“昨天還考慮將存在北京銀行的錢取出來，存到利率較高的銀行呢，今天一看，1年期定期存款利率從3.25%上調到3.5%了。”11日，家住北京的韓女士告訴記者。
在“蟄伏”數日後，北京銀行11日終於扛不住存款面臨流失的壓力，對多項人民幣存款利率重新進行調整。央行利率市場化“小試牛刀”，引得各家銀行存款利率幾經沉浮。專家表示，各商業銀行首度遭遇變相非對稱加息後反應積極，卻也暴露定價跟風的不成熟之處。
“恰巧在降息前存了一筆定期，本來還挺得意，但沒想到降息後發現，利率沒有變化，而且各銀行1年期利率幾乎都一樣。”韓女士告訴記者。
降息後各家銀行反應不一，大型商業銀行反應沉穩，上浮後維持降息前利率；中小銀行則先觀望，後跟風上浮；個別城商行猛然發力，一浮到頂。銀行存款利率幾經沉浮，一副“亂花漸欲迷人眼”之勢，可轉眼間又“殊途同歸”了。
“這幾日銀行存款利率的變化實際上是各行博弈的體現，部分中小型銀行的存款利率上浮其實是被大行‘綁架’了。”金融問題專家趙慶明表示，資本有逐利性，會流向利率較高的銀行。目前五大行的市場佔比約 50%，一旦有影響力的大行上浮利率，那些平時存款就不太穩定的小行就會面臨存款流失的壓力。
“相差一兩天倒也不會馬上出現大量存款流失的局面。但我們確實沒想到放開上浮空間後大銀行竟反應那麼快，因此，各家銀行花一些時間看了看動態和趨勢。”一位股份制商業銀行工作人員告訴記者。
在觀望數日後，北京銀行並未像寧波銀行、南京銀行等城商行將1年期定期存款利率浮動到上限3.575%，而是選擇參照民生、招行、光大、浦發、中信等股份制商業銀行調整，與大型銀行保持一致。
趙慶明認為，目前北京銀行資產破萬億元，具有一定的市場份額，存款利率浮動太高，對其負債成本增加過大。另外，北京地區貸款浮動空間不如寧波和南京等地，出於利潤考慮，存款利率浮動不宜過高。
而股份制銀行一方面跟隨大行，另一方面緊盯浮動到上限的城商行。“不排除總行會對某些區域分行採取差別化利率措施，畢竟某些地區存款競爭壓力確實很大。”一位股份制商業銀行工作人員告訴記者。
此次央行在放開存款利率浮動上限的同時，將貸款利率浮動區間的下限調整為基準利率的0.8倍，較此前規定的0.9倍下限有所放開。
業內人士認為，此次調整具有明顯的非對稱降息意味，利率市場化小步試探的意義重大。國際市場近期也關注到中國政府在利率市場化方面所做的工作，並對此表示歡迎。
國際貨幣基金組織副總裁大衛·利普頓表示：“中國政府此次利用降息推動利率市場化，不僅在市場比較困難的情況下幫助企業降低融資成本，而且有助於中國在推進金融體系改革的進程中樹立信心。”
中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇認為，雖然非對稱降息收窄了利差，或將減少銀行業超千億元的利差收入，但對於儲戶和實體經濟卻是利好，同時也部分回應了“銀行業暴利”“高利差”等問題。
“其實，我認為實際我們已經實現利率準市場化了。”光大銀行董事長唐雙寧日前認為，目前，同業拆借利率、銀行間市場利率、國債、政策性金融債和企業債利率已經完全市場化。近期央行又進一步放開人民幣存貸款利率浮動空間，實際上利率已經準市場化了。但他同時認為，防止亂拉存款，至少目前存款的浮動上限還不能完全放開，利率市場化還需逐步進行。
“為避免無序競爭，此次放開的空間較為有限。目前各行利率浮動差距不大，因此不會出現存款大搬家的現象。”郭田勇說，
專家同時強調，此次利率市場化的試探，市場化整體反應較為積極。但利率調整過程中出現的盲目跟隨，從某些方面反映出一些銀行面臨利率市場化考驗表現出的不自信和不理性。
趙慶明建議，銀行需要按資產收益率等因素考慮定價，不能盲目競爭，被動地跟隨定價，還需精耕細作。
