近一段時間以來，針對我國的“貿易保護”行為可謂來勢洶洶，僅歐美與我國的貿易爭端及反傾銷案就達10余起，而輪胎特保案和無縫鋼管“雙反”調查及輸歐無縫鋼管被徵收17.7%至39.2%的反傾銷稅等，更是產生了極大的影響。有關人士擔心，如果不採取積極有效的措施，遏制類似貿易爭端的發生，將會產生連鎖反應，對我國經濟形成嚴重的衝擊和影響。
從客觀上講，貿易爭端事件的連續發生，與金融危機的爆發以及一些國家“貿易保護主義”勢力的抬頭是分不開的。但是，從主觀上講，疏于防範、準備不足、應對能力太弱，也是我國政府和企業必須深刻吸取的教訓。
目前，針對歐美國家的貿易保護行為，我國政府和企業也迅速行動，一方面，利用世貿組織規則以及歐美國家的法律，積極應對，據理力爭，以減少可能出現的損失；另一方面，積極採取反制措施，對相關國家出口我國的產品進行反傾銷調查，以警告相關國家。
但是，這一切都是治標之舉，而非治本之策。要從根本上提高我國企業應對貿易保護的能力，還是要加快經濟增長方式的轉變和產業升級的步伐。
首先，要切實轉變經濟增長方式。要從粗放型向集約型、從勞動密集型向技術密集型、從低端製造向高端研發、從製造大國向創造大國的轉變，切實提高我國企業和產品的科技實力與科技含量，提高企業和產品的效益與附加值，從而，從根本上提高我國企業的國際競爭力和影響力，提高我國企業應對貿易保護的能力。
第二，要加快產業升級步伐。一方面，要加快傳統產業的升級步伐，對傳統產業進行全面改造，從技術、管理、生產工藝、生產流程、核算方式、市場行銷手段等各個方面進行全方位的更新和提高；另一方面，要加快新興產業的發展步伐，對新能源、新材料等新興工業，要加大投資和開發力度，要高起點研發、高起點運用、高起點生產，切莫低水準引進、低水準重復。
第三，要優化產業結構。目前的產業結構從總體上講是不太合理 的，表現為高能耗、高投入、高污染產業比重過大，低端製造業比重過大，無效或低效企業比重過大等，這樣的產業結構，是不利於企業的市場競爭的，也是極容易受到貿易爭端的影響的。因此，必須優化產業結構，通過淘汰落後產能、落後企業、落後產品等手段，提高我國企業的科技含量和科技水準，提高我國企業的投入產出能力和經濟效益，從而有效應對各種貿易爭端行為。
第四，要有效防止產能過剩和重復建設。我國企業應對貿易爭端能力不強的一個重要原因，就是一些行業出現的嚴重產能過剩和重復建設，導致我國企業產品的效益和附加值很低。一旦發生貿易爭端，就將帶來嚴重的後果。所以，解決產能過剩和重復建設的問題，也是應對貿易爭端一個十分重要的問題。
總之，要有效防範和應對貿易保護，就必須統籌兼顧、標本兼治，既抓眼前，更抓長遠，既發揮企業的作用，也發揮政府的功能，從根本上解決可能出現的愈來愈多的貿易糾紛與爭端。
