溫家寶總理在今年的《政府工作報告》中再次強調轉變經濟發展方式的重要性。怎樣在學理上廓清經濟發展以及發展方式的含義，克服增長主義的種種弊端，為此本報記者求教于中國人民大學經濟學教授李義平。
增長主義的負面影響甚多
中國經濟時報：現在講轉變經濟發展方式，從經濟學的角度看，經濟增長與經濟發展有什麼不同？
李義平：從經濟學的角度看，經濟發展是不同於經濟增長的。經濟增長是指一個國家或地區生產的產品與勞務總量的增加，一般以GDP、GNP來表示。經濟發展除了包括經濟增長的內容外，還包括經濟結構的轉變、生態環境、文化教育、醫療衛生、生活品質以及幸福指數的變化和提升等，是高於經濟增長的。經濟學上所講的經濟發展更符合科學發展觀的要求。
中國經濟時報：現實情況是，人們往往把經濟增長當成了經濟發展，並借中國正處於工業化發展中期需要大力發展生產力、大量積累財富之名，追求經濟的高增長。似乎增長本身就是發展的目的。
李義平：如果把經濟增長本身作為目的，片面追求GDP的增長，那就成了“增長主義”，就會帶來很多消極後果，就會不擇手段，不斷加速，使資源、環境不堪重負，甚至會偏離經濟增長的目的——最大限度地滿足廣大人民群眾的物質文化需要，以及提高人們群眾的幸福指數。如果認為經濟增長的目的是提升人民的福祉，那就會科學發展、和諧發展。
中國經濟時報：從經濟學發展史看，增長主義曾受到過抨擊。
李義平：經濟學家早就質疑和批評過單純增長主義的弊端。1973年，美國經濟學家加爾佈雷斯在他的《經濟學和公共目標》一書中指出，經濟學應當關心人、關心社會公共目標。加爾佈雷斯說，在一般官員和一般公民的思想裏，“經濟增長”成了不可動搖的目標和信念，“無論如何不應當妨礙經濟增長”成了一把保護傘，遮蓋了許許多多不好的事情和做法，對經濟增長數字的關心超過了對人本身的關心，對“物”的注意超過了對“人”的注意。英國學者理查德·杜思韋特在其《增長的困惑》裏也指出，“對於促成這種增長的人來說，增長的結果對他們不是那麼重要，重要的是增長本身。增長越快，政治家和商人就越高興。”
一旦把增長本身作為目的，進而演化為增長主義，就會帶來很多消極後果。
