11月10日閉幕的北京國際金融論壇對美聯儲最新推出的量化寬鬆政策給予了充分的討論。國際金融論壇主席成思危一針見血，表達了他的擔憂和譴責。
他說，美國的量化寬鬆政策，將給世界經濟帶來災難性的後果。他認為，美國為了緩解本國的壓力，對全世界輸入通脹，將導致熱錢流入一些國家，給這些國家帶來升值壓力。
剛剛出任國際金融論壇共同主席的保羅?沃爾克，是美國總統經濟復蘇顧問委員會主席，也是美國聯邦儲備委員會前主席。他在主旨演講中表示，美國的二次量化寬鬆政策已經造成了全球範圍內對過度流動性的擔憂。“美國應該負起責任，並探討更多的刺激經濟的政策。”他說。
金融機構“大而不倒”，曾經極度困擾美聯儲。華爾街上幾家著名的金融大鱷在此輪百年不遇的全球金融危機中所扮演的角色，一度讓美聯儲很難堪。
時移世易。現在，當美聯儲為刺激本國經濟，不惜冒天下之大不韙，推出以鄰為壑的二次量化寬鬆之舉，人們陡然間意識到，美國及其美聯儲都太大了：明知美聯儲飲鴆止渴，自己也絕難獨善其身，但卻無可奈何！
疑問自然而來：誰來制約美聯儲？
與會場外沸沸颺颺的爭議不同，會場內少見針鋒相對乃至“刀光劍影”的時候。按照國際金融論壇常務副理事長戴相龍的說法，“討論是超脫的，態度是友善的。”這並不妨礙中外金融、經濟界精英對此問題達成的基本共識。
這個共識是，美聯儲推出二次量化寬鬆，將不可避免地對世界經濟帶來重大不利影響；而作為世界經濟第一大國，這一舉動也是不負責任的。
更多的專家將目光聚焦在貨幣——確切地說是美元——的問題上。
國際金融論壇常務副理事長戴相龍表示，美元既是美國的本幣，又是全球的儲幣。“美國並沒有找到正確的路子，‘發票子’也解決不了問題，”他說，“美國的問題也是全球的問題，因為美國是全球經濟的‘老大’。”
對外經濟貿易大學金融學院院長丁志傑教授更是憂心忡忡：“美國的量化寬鬆，就是新興市場危機的前夜。”他認為，資本的流動是危機的誘因。當前，要提高對國際資本流動管理必要性的認識。以前，中國對外匯的管理，主要是流出方面；而現在，對外匯的流入，也有必要加強監管。
美國的財政赤字居高不下，貨幣利率也已見底，財政、貨幣政策騰挪空間很小，政策工具亦是捉襟見肘，情況不可謂不複雜。然而，為了拯救日漸西山的“老大”，犧牲全球其他經濟體包括新興經濟體的利益，也不是明智之舉。何況，這極有可能給全球經濟埋下風險巨大的隱患。這個道理又是很簡單的。
那麼，誰來制約美聯儲？！
成思危在會議間隙對證券日報記者指出，“我們只能從道義上要求美國履行大國的責任。”此外，將於今日召開的G20韓國峰會，未嘗不是一個與美國討論乃至磋商的平臺。種種跡象顯示，G20目前已形成了“19+1”的格局，且看美國如何應對。
戴相龍副理事長還提出了具體的措施：給美元匯率設定一個浮動區間，穩定全球金融貨幣市場。的確，當美國人動不動對新興經濟體舉起匯率的大棒，他自己又做出了什麼樣的表率呢？
