一週侃：陳菊杠上柯文哲 民進黨變身“政治陳世美”
點擊收聽《臺灣一週侃》→
各位好，歡迎收聽全新一期的《臺灣一週侃》，我是小小。
最近一週，島內火藥味十足。民進黨民代邱議瑩20日嗆“時代力量”民代徐永明，“你們‘太陽花’已經崩潰了！”立即遭諷，民進黨在示範“何謂過河拆橋”。而臺北市長柯文哲似乎也杠上了高雄市長陳菊，陳菊批柯文哲沒高度反被嗆沒素質，二人一來一往，好生熱鬧。在島內的“政治遊戲”中，隔三差五的“罵戰”似乎已經司空見慣了，只是不知道從什麼時候開始，大家都不再專注于政績，而是忙著拼演技？
陳菊批柯文哲沒高度反被嗆沒素質 二人互杠何時休
近日，臺北市長柯文哲似乎杠上高雄市長陳菊，先是被爆出在會議上批評高雄市舉債問題，日前又針對陳菊2018可能參選臺北市長一事稱“臺北市民素質很高”。而陳菊則回應“什麼款的人說什麼款的話、什麼樣的水準就說什麼樣的話”，讓人聽起來也是酸味十足。
據臺灣“東森新聞雲”報道，對於傳出民進黨恐提名陳菊參選臺北市，民進黨臺北市議員顏若芳13日質詢時問道，如何看待外傳高雄市長陳菊參選臺北市長？柯文哲起先響應這是假設性問題，沒想到接著冒出一句“臺北市民素質蠻高的”，搞得一旁的官員竊笑。面對如此尷尬的場面，柯文哲趕緊說對方“肚子痛”。
對於柯文哲的這個說法，顏若芳感到相當詫異，但柯文哲隨即補充，是發現整個臺灣的城鄉差距很明顯，原來雲林沒有隨袋徵收。顏若芳批評，柯文哲這是“天龍國思想”，接著追問“菊姐來有無把握，跟你一樣都是政治明星？”柯文哲回應，柯文哲最大敵人還是柯文哲，他認為謝長廷講的話最精確，“你要是做得好、民調高，民進黨也拿你沒辦法。”
面對柯文哲的暗諷，陳菊豈會忍氣吞聲。她表示，自己對高雄市政府的表現有信心，每個地方做得好不好公道自在人心，若有外人在旁指三道四，也不需要替對方造勢，並不在意其他評論。但她也稱“什麼款的人說什麼款的話、什麼樣的水準就說什麼樣的話。”柯文哲面對議員李慶元詢問是否要響應時表示，不用對號入座，已經學會不是所有的問題都要回答。
在此之前，柯文哲還公開批評高雄市舉債問題。據《中時電子報》報道，柯文哲在會議上批評，陳菊任內高雄市2600億元新台幣的舉債額度，就用了2400億元新台幣，未來不管誰接都很難做，而自己卻是在任內還債。結果，此言一齣，引起陳菊極大不滿，她批評柯文哲沒有市長高度。對此柯文哲回應說“我有172公分，怎麼會沒有高度”。陳菊還曾“酸”說，坐擁資源豐厚北市府的柯文哲是“飽漢不知餓漢饑。”
其實面對舉債問題，網友也有疑惑。陳菊任內舉債2600億新台幣，高雄市10年來最有感的進步是什麼？還有網友認為，高雄建設花太多錢，卻看不到成效。
除了陳菊與柯文哲互杠之外，臺媒還關注陳菊是否會北上對戰柯文哲。隨著2018縣市長選舉接近，民進黨目前仍未決定派誰出來參選臺北市長，現在傳出民進黨內有人提出勸進陳菊對戰柯文哲能帶動民進黨北部選情。但是陳菊斬釘截鐵地說，絕無此事。未來臺北選戰究竟會如何發展，我們就拭目以待了。
不再有利用價值 “時力”慘遭民進黨“過河拆橋”
民進黨自2016年上臺以來，不斷在“一例一休”、日本核災食品進口、核電政策等議題上出現發夾彎，引發民怨沸騰。其實，不僅政策上發夾彎，這一年多來，民進黨在與昔日盟友“時代力量”的關係上似乎也出現大轉彎！
據臺灣“東森新聞雲”報道，民進黨民代邱議瑩20日嗆“時代力量”民代徐永明，“你們‘太陽花’已經崩潰了！”讓許多網友不滿，翻出邱議瑩以前的臉譜網（Facebook）貼文，批評她沾光“太陽花學運”的成果。對此，國民黨文傳會副主委洪孟楷批評民進黨，“在野時把‘太陽花’高高捧著、執政後卻像‘五月花’般隨抽即丟”，令人心寒。這“五月花”是一個臺灣生活用紙品牌，引此為喻，也很符合民進黨“過河拆橋”的做法。
事情源於島內勞動新規部分條文修正草案20日送入臺當局民意機構審查，但徐永明質疑該案“付委”的不正當性，認為民進黨團應拿出60位黨籍民代簽署的“不復議”同意書，但卻有2位“委員”不願意簽署，因此應等到過復議期再開會。徐永明霸佔質詢臺約11小時，阻撓議案審查，進而與多位民進黨民代爆發口角。
在徐永明霸佔質詢臺的期間，邱議瑩衝上臺，狠酸徐永明身為一位教授竟被侮辱成這樣，丟人現眼，指“時代力量”黨主席黃國昌還坐在一旁笑，“徐永明教授，黃國昌不救你還在那邊抿嘴笑，我覺得你好可憐，我覺得你好委屈喔！看來‘時代力量’不值得教授這樣犧牲，你要不要離開‘時代力量’啊？”隨後嘲諷徐永明，“你們‘太陽花’已經崩潰了！”
此事一經報道傳出，有網友翻出2014年“學運”落幕時，邱議瑩在臉譜網寫下感性的字句：“‘太陽花學運’已經告一段落了，此時的心情有些複雜，有不捨有敬佩更有太多的感觸！學生們離開了議場，但是仍然在社會各角落持續關注‘服貿’的審查，而我們接下了議場，更要努力守護臺灣！”
網友紛紛嘲諷：“怎麼變‘你們’了？”“民進黨示範何謂過河拆橋”“民進黨有人挂著‘學運’薪火出來選議員，這樣說話好嗎？”“翻譯：你們沒有利用價值了”“人家執政權都拿到了，還需要‘太陽花’幹嘛！”
好一齣“翻臉不認人”的戲啊，說好的風裏雨裏永不相棄呢，友誼的小船怎麼說翻就翻？據臺灣《聯合報》報道，民進黨內人士透露，“時代力量”與民進黨的關係，如同與臺北市長柯文哲一樣，基層一再要求民進黨中央與“時代力量”畫清界線，但問題是政治上必須要取得正當性。“時代力量”一再操作議題指控民進黨早就引發黨內不滿，但無論是選舉利益或民意機構議事，如何選擇絕佳的時間點來處理還有待商榷，但至少態度上已很明確。
相關人士強調，民進黨與“時代力量”難免“小騷小擾，小鬧小打”，“時代力量”會在2018年選舉達到高峰，但問題就會陸續浮現出來。未來政黨組織龐大後，不可能再民粹化、理想無限上綱，勢必要做修正。民進黨只要謹守基本立場，不至於被“時代力量”牽著鼻子走。
不過，這些曾經是民進黨附隨組織的團體，幫忙民進黨打下天下之後，也就失去了功能，為遂行獨大的威權，民進黨選擇把可能礙手礙腳的人踢開，希望這些人滾得越遠越好。有人說民進黨是“政治陳世美”，確實，這場現實的政治遊戲，民進黨玩得比誰都上手、比誰都冷酷。
以上就是本期《臺灣一週侃》的全部內容，感謝收聽，再見！（本音頻及文章係台灣網網友小小投稿，不代表本網觀點）
[責任編輯：吳曉寒]
