近日，《新民晚報》一篇報道說，時至今日，我們的國民對吸煙的危害認識仍相當不足，又因認識不足，在公共場所實行禁煙也就很難。其實，這兩者是“相輔相成”的，特別是當你看了報道中的有些數字後，對我國為何仍是一個煙草大國，公共場所禁煙效果為什麼那麼差，也就不會感到吃驚了。
在吸煙可能引發中風、心臟病的知曉率上，我國排在20個被調查國家的最後一名。更讓人不能理解的是，即便心臟科醫生，也有近1/3仍在吸煙。
如果說心臟科醫生吸煙還只是“個人問題”，公共場所難以禁煙就是對公眾的危害了。今年衛生部發佈通告稱，在暗訪的全國3340個醫療衛生機構中，綜合評分為70.6分，僅有天津、江蘇、陜西和新疆4個省級衛生行政部門得分為滿分。也就是說，即使衛生部門的工作人員對煙草的危害也不當回事。
衛生部門的工作人員是這種情形，而生產知識分子的高校同樣不容樂觀。2011年9月，中國控煙協會發佈的暗訪報告顯示，在覆蓋31個省份的800所被調查高校中，僅有16所得分超過60分，合格率2%。顯然，一些原本被稱作高素質的國民對給人帶來嚴重危害的煙草同樣是偏愛有加。
一個社會，有了這樣兩個原本最懂得吸煙危害的人群尚且不把禁煙放在眼中，你叫這兩個人群之外的普通國民又如何能認識並自覺加入到禁煙大軍中來呢？
然而，這還不算完。據2009年世界衛生組織報告，我國煙草稅率只有36%，在世界上排名倒數第三，與世界衛生組織建議的理想煙草稅收應佔其零售價格的67%∼80%相距甚遠。這說明，相對世界上絕大多數國家而言，我國其實是鼓勵煙草生產商的。一包煙，即使交了近70%的稅，仍可獲得一定的利潤；而像我國這樣，只收世衛組織建議煙草稅收的一半，讓生產商獲得的可能是暴利，這不是在鼓勵又是什麼？
或許中國煙草生產商們也正是看到自己生存在這樣一個有利而又“肥沃”的土壤環境中，煙盒上的文字、圖形也就不按世衛組織公約要求製作，有意無意間讓國民忽略對煙草危害的認識。
由以上情形來看，我國禁煙還有很長的路要走。什麼時候煙草生產商以及衛生部門乃至國家都真正認識到了禁煙的重要性和迫切性，並由此引導廣大國民提高認識，禁煙效果才能“凸顯”。（蘇胡）
