國家發改委近日表示，6月中旬各地將陸續出臺階梯電價調整實施方案，7月1日起全面施行。圍繞電價調整各方議論紛紛，專家稱居民現有承受力應該不在乎階梯電價(6月18日《經濟參考報》)。
發表意見的專家首先從煤電聯動、從資源國情等多方面講了電力漲價的必要性，同時也論述了人為抑制電價的巨大危害，並且告訴大家，電價過低的最後苦果還是讓老百姓間接承擔了。所以，專家認為按國際標準演算法，國內居民電價應漲到9毛錢。
對於五大發電集團身陷財務高風險區，資產負債率高達85%，對整個電力行業，甚至對整個中國經濟的危害，我們老百姓真的說不清楚。但是，有一點我們是感受到的，就是發電企業一旦虧損，他們就會以拉閘限電的辦法要求漲價。但是，我們仍然沒有能深刻領會電力漲價的意義。不錯，發電企業利潤不高，影響了他們發電的積極性，所以要漲價。但是，第一，你既然實行壟斷，難道不應該保證供應嗎?只準老百姓到一家飯店吃飯，這家飯店卻又沒有飯賣，這是什麼道理?第二，發電企業利潤不高，整個電力行業還是高利潤、高待遇的，為什麼不理順體制，提高上網電價而不提高銷售電價，從下游的電網企業拿點利潤補貼發電企業?第三，老百姓的生活用電只佔12%，漲價為什麼也要死盯住這個不大的版塊?
專家還說，這次居民階梯電價調整，以居民現有承受力，應該“不在乎”。應該說，這次實行階梯電價，保證80%以上的家庭不漲價，這個政策如果得到認真的落實，確實能穩定絕大多數家庭的用電支出，還是比較好的，但不能推論出即使漲價，老百姓也能承受，可以漲到9毛一度電。對於一切物價上漲都要慎言老百姓“不在乎”。這裡有這樣幾個問題:一是，近幾年物價上漲勢頭過猛，有的從平均數比較，就超過了居民收入增長的幅度。同時由於貧富差距擴大，平均數不代表大多數，導致許多居民因為物價上漲導致實際生活水準下降。在這樣的大形勢下，任何物價上漲都能增加老百姓的生活成本，降低生活水準。二是，要看到漲價對老百姓產生的累積效應。單就用電而言，每度電就是漲價幾分、幾毛，老百姓可能真的可以承受。但是，當水、電、氣、油等資源性產品同時漲價，米、油、菜、肉、蛋、糖等生活必需品全面漲價時，老百姓可就吃不消了。所以，不能孤立地說，我這裡漲價不多，老百姓“不在乎”。
更重要的是，老百姓對漲價究竟是什麼態度，要由老百姓自己說。專家也應該問一問老百姓，而不是自以為代表老百姓，想當然地代替老百姓說話，專家的水準固然重要，他們的立場、良心則更加重要呢。
