最近，不少網友在微博上曬自家的“國民床單”照片，即橘紅色、印有牡丹花圖案的老式床單。網友們之所以叫它“國民床單”，是因為幾乎每家每戶都有或者曾經有過，有的直到現在還在“服役”。網友們評論道：“床單上的中國”、“那些年，我們一起用過的床單”、“這是當年的流行款啊”、“品質很好，用了30年都沒壞”。(9月16日《武漢晚報》)
自媒體時代，確乎是把不準哪一張圖片或者哪一條微博一夜之間就爆熱起來，而且不知道最終將引向何方。就像陜西省安監局局長楊達才在車禍現場的一張微笑圖片，發酵出了“表哥”和“渾身都是‘寶’”，遠遠超出其本人的想像空間。這一輪“國民床單”爆紅，看似有點“無厘頭”，但透過網友們大量生活化的評論和留言，卻能夠撫摸到那種鉤沉的幸福感——恰恰是對曾經幸福感的追憶，才讓“國民床單”成了焦點。
但凡能夠曬出來的“國民床單”，想必都很有些年頭了。所謂“品質很好，用了30年都沒壞”並非誑語。以“國民床單”為原點開始發酵，網友們還曬出了尚能用的老電視、老冰箱、老縫紉機……據實而言，改革開放之初雖物資匱乏，但民生產品品質卻是響噹噹的。揆諸時下，國標體系更完善了，品質監控體系更科學化了，但橋塌電梯掉的新聞不時見諸報端，更遑論民生日常產品品質了。所以，一定程度上，網友們曬的不單單是一條“國民床單”，還有對曾經產品品質過硬的回望與記憶。
“那些年，我們一起用過的床單”、“這是當年的流行款啊”——如此評論顯示出的資訊是，“那些年”社會貧富差距並不誇張，也少有炫耀性消費，很多家庭都能夠消費得起“流行款”。歸結為一句話，可以說社會是相對公平的。而在目前焦慮、困頓的語境中，曬曬曾經的幸福與舒適，就很容易引起共鳴。
今年3月全國兩會期間，全國政協委員崔永元談到人們總是感覺自己不幸福時指出，如果看收入數字，肯定是比以前高了，但掙錢的增幅趕不上物價的增長，“所以很難在錢這方面找到幸福感”。崔永元感覺自己“最富裕、最像百萬富翁”的時候，是1986年剛參加工作每月工資大概80塊錢，而今每月過萬甚至收入更多，卻經常感到“錢不夠花”。一定意義上，“國民床單”受到熱捧，與崔永元“最富裕、最像百萬富翁”的追憶，大體是意韻相倣的。
人不能總沉湎于過去的幸福感中，社會亦然。相比曾經，今日的收入水準確實大幅提高了，物質豐富市場充盈，但是焦慮、困頓、迷惘、暴躁之氣卻在蔓延和相互傳染。如何“培育奮發進取、理性平和、開放包容的社會心態”，已經成為一個重要命題。一言以蔽之，鉤沉的幸福感在現實中需要一個銜接安頓之所和繼續升騰的平臺，因為進步是永遠不變的社會主題。（燕農）
