一份內容為“月薪多少會讓你在相應的城市生活不惶恐”的調查引發公眾關注。數據顯示，上海、北京等一線城市需9000元左右，而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動。（10月22日《華商報》）
這樣的新聞無疑是吸引眼球的，相信還會有不少人據此闡述“民生焦慮”。不過，我卻想問一個根本性問題：這些調查數據本身靠譜嗎？
這些數據是怎樣得出的，調查了多少人、哪些人，這些資訊新聞中沒有提及，在網上也無法查到。實際上，像“月薪多少讓你生活不惶恐”這樣的調查，要想得到準確數據幾乎是不可能完成的任務——國家統計局的調查統計力量何其強大，其發佈的調查數據尚且時常引發質疑，何況是月薪這種見仁見智、並無客觀標準答案的調查？
我有不少朋友在上海高校任教，職業是體面的，收入相對而言也還不錯，但他們的月收入大多沒有達到9000元。生活中的壓力和焦慮當然有，但肯定談不上惶恐，相反，因為擁有體面的職業和穩定的收入，他們大多覺得日子過得不錯。按照官方統計數據，2011年上海城鎮職工平均月工資約為4331元，如果月薪9000元以下便“生活惶恐”，那麼大多數上海人都應該惶惶不可終日，但實際情況顯然並非如此。
其他城市的情況也差不多。比如成都，2011年該市全部單位職工平均月工資2834元，大多數上班族的月收入都沒有達到5000元，難道這些人都生活在惶恐之中？如果按照上述各個城市的調查數據，那麼大多數國人的生活都是惶恐不安的，這與我們的所見所聞所感大相徑庭，可見其調查結論是多麼不靠譜。
其實，高收入者也會有各種壓力和焦慮，而低收入者也會有各自的幸福和快樂。粉飾太平、淡化甚至漠視民生焦慮的傾向固然要不得，但誇大其詞、故意放大民生焦慮的做法同樣令人生厭。幾個月前，某銀行員工在網上發帖抱怨年薪20萬元在北京生活壓力依然很大，感覺生活在社會最底層，立即有人跟帖說，自己月收入1.8萬元卻“窮得吃不起肉”。與其說他們在抱怨，不如說他們在炫耀，不值得認真。
提高收入當然人人嚮往，但中國一年GDP總量只有40多萬億元，即使全部轉化為居民收入（這是不可能的），每人平均收入也只有3萬元左右。所以，“月薪9000元才生活不惶恐”不僅是被誇大的焦慮，而且是不切實際的焦慮。參與這項調查的人，恐怕大概多為那些內心洋洋自得、口頭上矯情四溢的白領和金領們吧。(浦江潮)
