十一長假已過去大半，今年“黃金周”給人們最深的印象和往年沒有變化——擁堵。昨天，一位來自北京的網友發微博形容自己在張家界的感受：“六點趕到天門山排隊上纜車，頓時感覺回到住在龍澤上城鐵的情景。”
在全國各處接待記錄“創歷史新高”的景區，遊客們分享著“黃金粥”的哀與“稠”：北京故宮17.5萬人“齊聚一堂”；爬長城的遊客不用費力就會被擠著前進；杭州西湖只見人不見橋……擁擠的背後，還有公共秩序和公共安全隱患。
“黃金周”出遊遇堵幾乎是必然，所以節前人們就互相提醒“帶泡麵”，公安部門則發佈了“踩踏自救提示”，但人們依舊義無反顧。原因無他，許多國人一年中只有這一個長假。
十幾億人同時放假，全國一致的放假時間，再加上統一的調休節奏，必然帶來糟糕的出行體驗。這些年全體國民的擁擠經歷，已對現行“黃金周”長假制度構成挑戰，許多人呼喚更靈活、更自由的放假制度。
有關部門應該已經看到每年的擁擠狀況，也要聽到要求改變放假制度的民眾呼聲。即使十一“黃金周”繼續保留，也可以有更合理的安排，以分散人流、改善出行體驗。
比如有人提出各省市錯峰放假，由各省市自選包括10月1日這天在內的放假時間段。這樣，雖然各地的放假時間仍有交集，但不會過於集中。
再如，法定假日之外的強制統一調休，也是造成擁堵的重要原因。有人建議將調休方案的制定權下放給各地區、各單位，這樣也可以實現錯峰放假的效果。
當然這些“民間方案”多來自直覺和常識，未經過縝密的調研。但無論如何，現行“黃金周”放假制度越來越難滿足人們的休閒需求，到該調整的時候了。而至於如何調整，有關部門不妨先聽聽民間聲音。□西坡（媒體人）
