學制太長畢業太晚造成大量“剩男剩女”?記者從廣東省政協獲悉,廣東省政協委員、廣州軍區總醫院政委黃艷儒提交提案,認為整體學制太長導致學生畢業太晚,造成適應社會慢、婚育壓力大等諸多不便。他建議,將現行的小學到高中的12年學制縮短為9年,這樣19歲就可以大學畢業,可以更早地規劃人生。(1月13日《廣州日報》)
“廣東省政協委員:學制過長催生剩男剩女應縮短”,這是門戶網站的新聞標題。乍看這個標題,很多網友的第一反應就是:這又是一個故意製造噱頭來吸引眼球的雷人提案。稍有常識的人都知道,“剩男剩女”作為一種社會現象,雖然有研究的價值,但其成因是非常複雜的,其與學制過長之間並沒有直接而必然的聯繫,將這樣一個毫不成熟的想法寫入提案,是否太過兒戲?
仔細閱讀新聞會發現,黃艷儒委員的本意並非如此。黃委員的提案認為,學制過長會帶來諸多問題,譬如易導致學生進入社會太晚,適應社會慢,學校與社會學用分離,學生適應工作慢,工作壓力大、穩定性差,而產生大量“剩男剩女”不過其中的一種而已。一些網站的“標題黨”將黃委員的提案刪刪減減,斷章取義,只保留了最不重要但最具話題性的“剩男剩女”,顯然扭曲了提案的本意。與此同時還主次顛倒,似乎解決“剩男剩女”問題才是該提案的核心,硬生生地把一個嚴肅的議題口水化了。
平心而論,學制過長確實是一個非常值得深入探討的公共議題。現階段,我國的學制安排是,小學6年、中學6年、大學4年,一個人需要16年的學習才能進入社會,到本科畢業時至少22歲了。而畢業之後又直接面臨就業的問題,等到奮鬥幾年,工作剛剛有點起色,又到了談婚談嫁的年齡,工作、經濟和婚姻家庭的多重壓力接踵而來,讓很多年輕人都無法兼顧。這只是其一。
其二,在應試教育體制下,學制過長根本無法保障教育品質,很多時候只是一種“注水”的教育。以我個人的觀感,無論是小學還是中學,大量的時間都不是用在讓學生獲得更多的知識上,而是用在了重復學習、強化訓練上,目的就是為了提高學習成績。事實上,在“升學率主導一切”的功利教育思維下,學習時間越長,越有可能壓抑學生的想像力和創造力,甚至從某種意義上,學制過長也強化了應試教育的負面效應。
對這個問題,從不同的角度出發會有不同的看法。而且,縮短學制是一項涉及太多人利益的教育改革,牽一髮而動全身,具體怎麼改,影響有多大,都還需要進一步的論證和通盤的考量,不必操之過急。但不可否認的是,這是一個非常有價值的議題。正因為如此,媒體在報道時要儘量客觀求實,盡可能準確地傳達出提案的本意,而不能讓提案的價值和閃光點在娛樂化、口水化的解讀中被遮蔽。(吳龍貴)
