近日，有網友爆料，國內某知名飲料廠商邀請因《爸爸去哪兒》而躥紅的王詩齡一家三口為其代言，代言費高達1500萬元。
看過《爸爸去哪兒》的觀眾都知道，王詩齡有一個當導演的爸爸王岳倫和一個主持人的媽媽李湘，據悉，該飲料廠商希望借助李湘家庭幫助旗下新品一炮而紅。對此，網民戲言：“這是要讓印鈔機卡殼的節奏啊！” “這不是《爸爸去哪兒》，這分明是‘爸爸去哪兒撿錢’啊！”
儘管觀點有點偏激，但是，從中也可以看到，這是網民對此現象的一種不滿和批評，像王詩齡這樣一個小孩，一檔節目出名後就與天價代言沾邊，對孩子的健康成長，這未必是件好事。
真人秀《爸爸去哪兒》之所以反響大，是因為它非常真實，而且切中了社會的神經，在一個過於注重發展的社會，太多人把成就放在事業和金錢上，忽視了家庭倫理以及和孩子的情感溝通，而這個節目則為人們提供了另一種參照。這檔節目甚至成為上海社會科學院一期學術論壇的主題。上海社會科學院家庭研究中心主任、研究員徐安琪表示，“爸爸去哪兒”其實是一句詰問，傳遞了家庭育兒父親不宜缺位的現代新觀念，也註定將掀起一場討論“父親角色如何重建、親子如何共同成長”的熱潮。
這檔節目不僅引發社會學者的熱議，還引起了國外媒體的關注。據《參考消息》1月11日報道，英國《金融時報》網站1月7日報道稱，最近，一檔名為《爸爸去哪兒》的電視真人秀節目在中國內地驟然走紅，因為它迎合了中產階層對中國人養育孩子方式是否正確的焦慮心理。報道指出，和許多中國電視節目一樣，《爸爸去哪兒》模倣了外國節目——韓國的一檔講述星爸和子女的綜藝節目。但是，中國的這檔節目不僅是在考驗“星爸”是否會燒水和繫鞋帶，它還有著更深層的意義。中國的第二代 “小皇帝”眼下正在成長起來，他們是獨生子女，通常他們的父母也是獨生子女。所有人們都想知道，他們是否會變得比父母還要嬌生慣養、還要幼稚和自私。
《爸爸去哪兒》走紅令人可喜，傳遞正能量的一檔“真人秀”能夠獲得交口稱讚，這在熒屏競爭如此慘烈的態勢下，為電視人提供了一個模板，高收視率並不是低俗化，也不是唱唱跳跳，熒屏開拓的空間相當廣闊，這要我們用心去做。
隨著《爸爸去哪兒》的走紅，王詩齡出名了，這給做父母的教育也提出了新的挑戰。這使我們想到了流傳至今的經典故事“孟母三遷”。孟母三遷，說的是孟子母親為了教育孟子和為了孟子的成長而三次選擇居住環境的故事。這個故事可以說家喻戶曉，從中告訴我們：良好的人文環境對孩子的成長和生活是十分重要的。現代人不僅要追求高品質的物質生活，更需要追求高品位的精神生活。
失去文化精神的片面物質追求有可能導致價值觀的偏離，詩書傳家的文化模式是歷代有識之士所提倡和認同的一種教育之道。當我看到這則報道時，心中總感到有一種擔憂，這倒不是紅眼病，而是擔心這些天真無瑕的小孩面對天價代言會不會產生一種負能量。倘若如此，就違背了這個節目的初衷。這也是對童星天價代言產生的擔憂。（江南）
