“不要講了，這個不要講了！”“這個不要記錄了！”媒體報道，在廣東省政協會議分組討論中，省政協委員吳茂珠談及“敏感”的統計數據造假問題，兩度被同組委員打斷，但仍直言不諱，堅持講完。現場亦有不少委員力挺她：“當然要講啦，政協就是說話的地方！”
“政協就是說話的地方”，多麼簡單的道理！政協委員肩負著參政議政的職責，反映社情民意、對政府工作提出建議和批評，既是政協委員應該做的，更是他們有權做的。反之，打斷政協委員的發言，不僅極為不禮貌，而且涉嫌對政協委員參政議政權的干涉和侵犯。同為政協委員，同樣肩負著參政議政職責，自己不敢提意見、講真話，還要阻止別人講真話，真為這些打斷吳茂珠發言的政協委員感到羞愧和悲哀！
統計數據造假問題很“敏感”嗎？既敏感又不敏感。說不敏感，因為它幾乎是“禿子頭上的蝨子”明擺著的事情：幾乎每年、每季度，全國各地GDP之和都高於國家統計局的GDP數據，其中雖有重復統計等因素，但最重要的原因還是統計造假；國家統計局有關負責人多次公開坦承，一些地方存在GDP“注水”問題；近年來，不少地方和企業統計造假問題被曝光、被查處……不誇張地說，統計造假問題早就是公開的秘密，全國人民都知道，人們對這件“皇帝的新裝”早已深感“審醜疲勞”。說敏感，因為統計造假的實質是政績造假，其背後是“官出數字、數字出官”，而且，造假不大可能是統計部門擅自為之，而極可能是上級領導授意甚至指使。所以，這個問題不僅丟人現眼，而且涉嫌違規違紀，涉及官員的前程。眾所週知，一旦涉及官員切身利益的事情，就會變得“敏感”起來。
中央大力提倡批評與自我批評，這一精神應貫徹到各地兩會會場之中。普通民眾對兩會寄予了很高期望，希望人大代表、政協委員積極建言獻策、實行民主監督，而不能一團和氣甚至走過場、走形式。“政協就是說話的地方”，就是暢所欲言、意見紛呈的地方，就是講真話、不講假話空話的地方。所以，請不要打斷人大代表、政協委員的發言，哪怕有些發言不夠準確和正確，可以反駁和爭論，但任何人都無權阻止他們表達自己的意見。（晏揚）
